Koreans, fel eu cymdogion yn y Tseiniaidd a Siapan, yn draddodiadol osgoi achosion cyfreithiolMaent yn setlo eu gwahaniaethau yn anffurfiol drwy teulu neu sefydliadau cymunedol. Yn Japan, Taiwan, ac yn y Gweriniaeth Pobl Tsieina, y tu allan i'r llys cyfryngu yn llawer mwy cyffredin nag y chyngaws. Koreans hefyd yn rhannu dewis hwn, ond eu cyfryngu yn broses yn cymryd ffurf wahanol. Koreans' dewis ar gyfer cyfryngu yn dod yn rhan o'u Conffiwsaidd treftadaeth. Confucians yn credu y bodolaeth iawn o ymddygiad anghyfreithlon yn dangos methiant y system moesol a moesegol enghraifft y brenin. Ar y gorau y datblygiad cyfreithiol y weithdrefn yn anffodus yn angenrheidiol. Defnyddio achosion cyfreithiol i ddatrys problemau yn hynod o annymunol, a daeth yr agwedd hon yn cael ei hatgyfnerthu gan nodweddion negyddol o Corea traddodiadol system gyfreithiol.
Treialon yn araf a drud, ac mewn achos o'r treialon troseddol lle mae artaith yn gyfreithiol, hyd yn oed yn gorfforol beryglus.
Ar gyfer y ddau moesol a rhesymau ymarferol, cyfryngu oedd y ffordd orau i ddatrys anghydfodau. Yn cyfryngu mae trydydd person (y cyfryngwr) yn helpu datrys anghydfod heb awdurdod i osod penderfyniad dadlau partïon yn rhad ac am ddim i anwybyddu neu wrthod y cyfryngwr awgrymiadau. Yn y Gorllewin achosion cyfreithiol y partïon dadlau ildio eu hawl i benderfynu, a dim ond y barnwr neu'r rheithgor dwylo i lawr ei benderfyniad. Yn corea achosion cyfreithiol bydd y barnwr yn ffurfiol y llys, fel pwerus ac yn weithgar yn y llys fel ein hunain, cyfryngu yn fwy nag ef beirniaid. Yn gyntaf corea barnu, clad mewn gwisgoedd du, yn eistedd ar lwyfan a godwyd o flaen y llys, yn edrych fel Americanaidd yn barnu, gyda'r holl addurniadau o ein hunain llysoedd y gyfraith. Mewn gwirionedd, mae'r llys yn Korea yn llai lleoliad ar gyfer achosion cyfreithiol na fforwm lle mae pobl awyr cwynion cyn gwrthrychol yn y trydydd person. Y barnwr, mewn gwirionedd cyfryngwr, yn helpu i gyrraedd ateb cyfeillgar. Mewn eraill Dwyrain Asiaidd gwledydd, mae mwy o gyfleoedd ar gyfer cyn-treial cyfryngu. Yn Japan, er enghraifft, mae'r heddlu yn chwarae rhan yn hynod o bwysig wrth anffurfiol cyfryngwyr, ac mae llawer o anghydfodau yn cael eu datrys yn gyflym yn y gymdogaeth, gorsaf heddlu. Ond Korea wedi llai o cyn-treial gweithdrefnau ar gael ac mae'r heddlu yn amhoblogaidd. Felly, anffurfiol cyfryngu yn digwydd yn fwy ffurfiol lleoliad. Yn gyffredinol, corea barnwyr, cyfreithwyr, yn ogystal fel y dadlau ynghylch partïon yn credu bod yn mynd i'r llys, yn cael ei osgoi os yn bosibl. Yr unig obaith yn waeth na dod i ben i fyny yn y llys yn ymestyn arhosiad. Mae barnwyr yn cymryd yn ganiataol bod y rhan fwyaf o bobl yn wir yn well ganddynt i ddatrys eu anghydfodau gyda chyn lleied o wrthdaro ag y bo modd a bydd yn croesawu'r cyfle i gyfaddawd. Corea ymarfer cyfreithiol yn pwysleisio darganfod y ffeithiau yn yr achos, yn hytrach na chlywed cystadleuol dadleuon, fel yn ein llysoedd. Yn wahanol i America, corea barnu yn gwasanaethu fel y prif holwr yr holl dystion. Mae'n cynnig awgrymiadau, yn mynegi barn ac yn rheoli gwrandawiadau hyd yn oed pan fydd cyfreithwyr yn bresennol. Mae'n penderfynu i'r dde ac yn anghywir ac yn gweithredu fel gwir-geisio arbenigol grymuso i gyrraedd y waelod y drafferth. Y gorwedd o dystion y dylai fod yn agored, y cyfrwys plaintiff rhwystro ac yn y anwybodus diffynnydd yn cael gwrandawiad teg. Mae'r rhan fwyaf o Koreans yn cynrychioli eu hunain ac nid ydynt yn llogi cyfreithiwr mewn achosion cyfreithiol sifil. Cyfreithwyr, pan maent yn bresennol, yn chwarae rôl eilaidd Cyfreithwyr yn dechrau eu gyrfa fel barnwyr ac yna yn ymddeol preifat i mewn i ymarfer cyfreithiol, y gwrthwyneb yn ein system.
Cyfreithwyr yn aml yn cael eu degawdau yn hŷn na barnwyr ac yn gweld eu hunain fel cydweithwyr sy'n cynghori ac yn helpu y barnwr.
Y barnwr yn darganfod y gwir, y cyfreithwyr yn rhoi cyngor iddo ac yn helpu eu cleientiaid drwy biwrocrataidd ddrysfa. Gan fod y rhan fwyaf o gyfreithwyr dechreuodd fel beirniaid, maent yn uniaethu mwy gyda y beirniaid na'r gyda eu cleientiaid. Modern corea barnu yn ymgorffori nifer o draddodiadau o ardal yr hen ynad sy'n mabwysiadu tadol rôl tuag at bobl o dan ei reol. Traddodiadol Corea wedi cael unrhyw ddefnydd ar gyfer cyfreithwyr. Y rhai sy'n gwneud bywoliaeth o lunio dogfennau cyfreithiol neu cynrychioli pobl cyn y ynad yn cael eu gweld fel obstructors cyfiawnder.
Maent yn cael eu meddwl fel crooks, sydd yn cychwyn achosion cyfreithiol, lluniedig tystiolaeth a rhwystro gwaith yr ynad, y mae ei swydd oedd i ddatrys y drosedd neu ddatrys yr anghydfod.
Sy'n cynnig cyngor cyfreithiol am ffi oedd, mewn gwirionedd, yn ddifrifol cyfyngu gan y gyfraith yn Korea tan. Y cyfreithiwr yn awr wedi mwy o urddas ond yn disgyn i uwchradd sefyllfa. Americanaidd barnwr yn gweithredu fel dyfarnwr diduedd, pwyso a mesur y dadleuon yn fedrus a gynrychiolir gan weithwyr proffesiynol, ond yn Korea bydd y barnwr yn unig sy'n gyfrifol am wireddu cyfiawnder. Ei ran yn y treial yn gyson â'r rôl draddodiadol ynad ef yn gweithredu fel cyfryngwr, y naturiol ally o bobl onest. Ers yr arddull corea barnu yn cynnig ei hun i gyfryngu, yr hyn yn dechrau fel arddull y Gorllewin treial yn hawdd sifftiau er mwyn annog cysoni. Y barnwr yn cael ei gefnogi yn ei ymdrechion tuag at cyfaddawd gan y cyfreithwyr, a bydd y cytundeb cyfaddawd yn cael ei ystyried yn swyddogol y llys ar ddogfen gyda mae'r un grym cyfreithiol fel barnwr yn ddyfarniad.
