Cyfreithwyr o Korea ar-lein. Corea Cyfreithwyr, y mwyaf cyfreithiol y porth.


Cyffuriau presgripsiwn Twyll Deddfau, Taliadau Statud o Gyfyngiadau - dod o Hyd i Gyfreithiwr neu Atwrnai yn Agos i Mi


Yn benodol, maent yn symbylyddion, iselder, a opiadau

Cyffuriau presgripsiwn twyll yn broblem gynyddol, gyda - o bob gofal iechyd doler yn yr unol daleithiau a gollwyd i dwyllFfederal, cyflwr, a gorfodi'r gyfraith leol yn adrodd bod ddargyfeirio fferyllol traffig yn un o'u problemau mwyaf. Yn ôl arolwg yn, o - o asiantaethau heddlu o gwmpas y NI adroddwyd ar y stryd gangiau a throseddwyr eraill oedd yn cymryd rhan mewn cyffuriau presgripsiwn dosbarthu. Ledled y wlad, dywedwyd yn a saith miliwn o bobl yn anghyfreithlon defnyddio cyffuriau ar bresgripsiwn yn y rhan fwyaf diweddar mis. Mae pawb yn talu am y cyffuriau presgripsiwn twyll yn broblem. Mae'n achosi cynnydd mewn gofal iechyd premiymau, uwch chostau gofal iechyd ar gyfer llywodraethau, trethi uwch ac yn uwch ddidyniadau. Cyffuriau presgripsiwn twyll yn digwydd mewn amrywiaeth o ffyrdd. Os ydych yn cam-gynrychioli eich hun i fferyllydd neu feddyg, yn cael presgripsiynau gan fod yn anonest, os ydych yn feddyg siop, neu os ydych yn cael eu meddyg sy'n rhagnodi heb unrhyw resymau cyfreithlon, rydych yn cyflawni cyffuriau presgripsiwn twyll.

Mae hon yn drosedd ddifrifol iawn sy'n cynnwys defnyddio ac yn cyflenwi sylweddau rheoledig, sydd yn un o bump o ddosbarthiadau.

Bod yn gaeth i gyffuriau presgripsiwn, megis Davocet, Valium, hydrocodone, oxycodone, a morffin, ar lefelau epidemig, a dyna pam cyffuriau presgripsiwn twyll yn drosedd ddifrifol. Mae llawer o arbenigwyr yn dweud bod y camddefnydd o gyffuriau presgripsiwn yn wir yn cymryd i ffwrdd yn y canol y au, o ganlyniad i gyflwyno OxyContin, sydd yn fersiwn llafar o oxycodone sy'n cael ei ryddhau yn y corff am ddeuddeg awr. Mae'n effeithiol iawn yn lliniaru poen, ond y fersiwn wreiddiol oedd yn hawdd i adulterate fel y gellid ei ffroeni neu ei chwistrellu, gan arwain at ar unwaith yn uchel. Presgripsiwn cyffuriau twyll yn cael ei godi o dan Deddf Sylweddau a Reolir.

Yn benodol, mae'n dod o dan y Teitl ugain-un - Bwyd a Chyffuriau, Pennod tri ar ddeg - cam-Drin Cyffuriau Atal a Rheoli, Isbennod un - Rheoli a Gorfodi.

Meddyg siopa yn y ffordd fwyaf cyffredin i bobl i gyflawni cyffuriau presgripsiwn twyll. Gall meddyg yn unig yn rhagnodi cymaint o feddyginiaeth i un claf. Mae hyn yn arwain at bobl yn cofrestru gyda meddygon lluosog heb ddweud wrthyn nhw maent eisoes yn derbyn meddyginiaeth arall o meddyg. Y cleifion hyn hefyd yn hawlio eu bod yn colli eu cyffuriau presgripsiwn ac mae angen mwy o'r cyffur. Yn anffodus, mae llawer o bobl bellach yn gaeth i gyffuriau presgripsiwn, ac mae hyn wedi agor marchnad i bobl i werthu cynhyrchion hyn yn ogystal.

Fel y cyfryw, y rhai a gyhuddir o twyll presgripsiwn yn aml yn cael eu nid yn unig ar ddefnyddwyr, ond hefyd o nyrsys a gweithwyr yr ysbyty.

Meddygon, yn y cyfamser, yn hefyd yn aml yn ei gyhuddo cyffuriau presgripsiwn twyll. Mae hyn oherwydd eu bod mater anarferol presgripsiynau, yn anghyfreithlon presgripsiynau, neu dwyllodrus presgripsiynau. Gwahanol wladwriaethau wedi cyfreithiau gwahanol yn eu lle, sy'n golygu bod y trosedd yn gallu bod naill ai camymddygiad neu ffeloniaeth.

Fel arfer, os yw'n dangos bod y diffynnydd yn bwriadu i werthu'r cyffuriau, bydd yn cael ei ystyried fel ffeloniaeth.

Gorfodi'r gyfraith yn cymryd cyffuriau presgripsiwn dwyll o ddifrif gan y gall arwain at ganlyniadau difrifol iawn ar gyfer unigolion a chymdeithas. Mae'n gyffredin ar gyfer cyffuriau presgripsiwn a gafwyd yn anghyfreithlon arwain at gorddosau a GWRAGEDD ymweliadau. Camddefnyddio cyffuriau presgripsiwn yn hawdd yn gallu arwain at gam-drin a dibyniaeth ac mae angen adsefydlu drud sy'n cael ei dalu fel arfer gan y gymdeithas.

Y broblem gynyddol o gyffuriau presgripsiwn twyll wedi arwain at fwy o bobl yn ceisio triniaeth ar gyfer cam-drin cyffuriau presgripsiwn.

Arolwg Cenedlaethol o Ddefnyddio Cyffuriau ac Iechyd yn dangos bod ers, mae nifer o bobl yn yr unol daleithiau yn cael triniaeth ar gyfer cam-drin presgripsiwn opioidau wedi cynyddu o, i. Yr angen am arian i gael presgripsiwn cyffuriau anghyfreithlon hefyd yn gallu arwain at nifer uwch o droseddau megis byrgleriaeth a lladrad. Cyffuriau presgripsiwn dwyn ymhlith y top eitemau sy'n cael eu dwyn yn byrgleriaethau mewn llawer o ardaloedd. Yn wahanol i rai eraill yn gyffredin cyffuriau, troseddau cyffuriau presgripsiwn twyll a sylweddau yn effeithio ar bobl o bob oedran, cefndir ac ethnigrwydd. Mewn llawer o achosion, maent yn dod yn gaeth i'r cyffuriau sydd yn gyfreithlon yn cael eu rhagnodi ar nhw, ac yna gwneud ymdrechion i gael mwy o bresgripsiynau yn anghyfreithlon. Troseddwyr eraill sydd eisoes yn gaeth i gyffuriau eraill gael presgripsiynau yn anghyfreithlon ac yn dysgu sut i droi'r cyffuriau yn fwy peryglus cyffuriau. Cyffuriau presgripsiwn twyll yn cael ei ystyried yn ydd neu ydd gradd ffeloniaeth. ydd gradd ffeloniaeth gellir ei gosbi drwy tair i bum mlynedd yn y carchar, a ydd gradd ffeloniaeth yn gallu cael ei gosbi gan hyd at ddeunaw mis yn y carchar. Gall dirwyon fod hyd at ddoleri. Os bydd y twyll yn drosedd gyntaf, ac yr oedd yn un ar gyfer defnydd personol, mae'n bosibl y barnwr a fydd yn caniatáu i'r cyflawnwr yn cael eu cymryd o dan advisement.

Mae hyn yn dwyll troseddol ac erlyn fel y cyfryw

Mae hyn yn golygu y achos yn cael ei ddiswyddo yn llawn, a dim canlyniadau pellach yn cael eu gosod ar eu cyfer. Barnwr mae hefyd angen i chi benderfynu a fydd y twyll yn cael ei datgelu yn llawn chyfreithiol. Ar ben hynny, mae'n rhaid iddynt ganfod p'un a yw meddyg a roddodd y presgripsiwn yn gweithredu 'mewn ewyllys da'. Y statud o gyfyngiadau ar gyfer cyffuriau presgripsiwn twyll yn gyffredinol tair blynedd. Fodd bynnag, mae rhai gwladwriaethau wedi dechrau cynyddu y statud. Ar ben hynny, y statud y gall fod yn tolled os bydd y diffynnydd yn cael ei allan o'r wladwriaeth neu allan o'r wlad. Gwahanol wladwriaethau hefyd yn gosod gwahanol droseddau ar ben cyffuriau presgripsiwn taliadau, fel meddiant gyda'r bwriad i gyflenwi. Mae'r troseddau hyn yn gallu cario yn arwain at gosbau llymach ac yn hirach statudau. Cyffuriau presgripsiwn achosion o dwyll gall yn cael ei herio fel unrhyw gyhuddiad troseddol. Un o'r rhai mwyaf cyffredin amddiffynfeydd yn cael i herio sut mae'r dystiolaeth yn erbyn yr unigolyn oedd yn ei gasglu (yn anghyfreithlon chwilio ac atafaelu). Mae hefyd yn bosib fod diffygion yn y warant chwilio neu sy'n gysylltiedig â cyfansoddiadol troseddau. Os bydd y gyhuddo person yn cael ei meddyg, gall defnyddio 'ddidwyll' amddiffyniad os bydd y claf yn nid yw'n datgelu deunydd ffaith bod os bydd y gweithiwr gofal iechyd proffesiynol yn gwybod, ni fyddai wedi rhoi presgripsiwn. Mae rhai yn dweud mai defnydd amgen dedfrydu neu gwarediadau, a all gynnwys cyffuriau llysoedd a dargyfeirio pretrial rhaglenni am y tro cyntaf y troseddwr. Yn yr achosion hyn, y cyffuriau presgripsiwn twyll caniateir i ffioedd gael eu gostwng neu eu diswyddo. Alabama yn cynnwys cyffuriau presgripsiwn dwyll o dan y Cod Alabama, gyda gwahanol adrannau fod yn berthnasol yn dibynnu ar y trosedd. Yn benodol: Alaska yn cwmpasu cyffuriau presgripsiwn dwyll o dan Alaska Statudau, Adran. Gamymddygiad yn ymwneud â sylwedd a reolir yn y pedwerydd gradd.

Mae hyn yn cwmpasu gweithgynhyrchu, meddiannu, cyflenwi, a defnydd twyllodrus o gyffuriau presgripsiwn.

Mae hwn yn ddosbarth C ffeloniaeth. Arizona gwahanol cyffuriau presgripsiwn twyll taliadau o dan y Arizona Diwygiedig Statudau, gan gynnwys: o Dan Massachusetts Deddfau Cyffredinol C Adran. Anghyfreithlon y defnydd o rifau cofrestru mewn gweithgynhyrchu neu eu dosbarthu, neu drwy dwyll i gael meddiant, o sylweddau rheoledig cosbau troseddol. Hyd at bedair blynedd yn y carchar wladwriaeth neu hyd at bedair blynedd yn y tŷ o gywiro a neu ddirwy o hyd at ddoleri, ar gyfer af o drosedd.

Wyth mlynedd yn y carchar neu ddwy flynedd a hanner yn ty cywiro a neu ddirwy o hyd at ddoleri, ar gyfer dilynol droseddau.

O Dan Mississippi Cod Adran. Rhwng un a phum mlynedd o garchar a neu ddirwy o hyd at ddoleri. O Dan Missouri Statudau Mae Adran. Yn dwyllodrus yn ceisio i gael sylwedd rheoledig. Dosbarth D ffeloniaeth O Dan South Dakota Godeiddio Deddfau Adran. Gael meddiant o sylweddau a reolir gan lladrad, gamliwio, ffugio neu dwyll yn y dosbarth pedwar ffeloniaeth. O dan y Cod Virginia, Adran. Cael gafael ar gyffuriau, caffael gweinyddu sylweddau a reolir, ac ati, erbyn twyll, twyll neu ffugiad. Dosbarth chwech ffeloniaeth Cyffuriau gwerthuso a thriniaeth. Dan oruchwyliaeth y gwasanaeth prawf. Os bydd yn llwyddiannus o ran triniaeth, gostyngiad yn y Dosbarth un gamymddygiad. O Dan Wyoming Statudau Adran. Gweithredoedd anghyfreithlon dosbarthu gofrestru meddiant ffugio cofnodion. Camymddygiad (hyd at chwe mis yn y carchar a - neu hyd at ddoleri dirwy) a cham-drin sylweddau asesu ar gyfer af o drosedd. il drosedd - hyd at un flwyddyn yn y carchar ac - neu hyd at ddoleri, iawn a cham-drin sylweddau asesiad.

Yn is-adran Ymchwiliadau Troseddol

Adroddiad Amheus neu Amheuaeth o Weithgaredd Troseddol: Os hoffech chi i ddarparu gwybodaeth am amheuaeth o weithgaredd troseddol, os gwelwch yn dda anfon y wybodaeth drwy glicio ymaCyfleoedd cyflogaeth: Holl DCI sefyllfa agoriadau yn cael eu postio ar y Wyoming Llywodraeth y Wladwriaeth tudalen Swyddi, a leolir yma. Mae'r Wyoming is-Adran Ymchwiliadau Troseddol (DCI) ei chreu yn yn unol ag W.

DCI yn is-adran yn Unol â W.

(a), DCI gynnal ymchwiliadau troseddol ar gais lleol adran heddlu, siryf swyddfeydd neu y sir neu ardal atwrnai o awdurdodaeth. S. (b), ditectif uwcharolygydd fydd yn cynnal ymchwiliadau yn y cyfeiriad y Llywodraethwr, troseddau yn erbyn y Wyoming Sylweddau dan reolaeth yn Gweithredu ac yn trefnu gweithgarwch troseddol sy'n croesi ffiniau awdurdodaethol o asiantaethau gorfodi'r gyfraith lleol. DCI bydd hefyd yn ymchwilio troseddau o gyfrifiadur troseddau, fel y pennir yng W.

drwy, ac amheuaeth o droseddau yn ymwneud â chamfanteisio rhywiol o blant fel y nodir yn W.

Y CJIS adran hon yn cynnwys nifer o elfennau: Hanes Troseddol Cofnodion (CCH) uned, y Guddiedig Trwydded Drylliau (CFP), uned Troseddwyr Rhyw Gofrestru (SOR) uned, mae'r Wisg yn Adrodd am Drosedd (UCR) uned, y Awtomataidd System Adnabod Biometrig (ABIS) uned, mae gan yr Ymgeisydd System Olrhain (ATS) uned, ac yn y Rheolaeth Terfynol (CT) uned. Asiantau arbennig yn cael eu neilltuo i DCI Pencadlys yn Cheyenne a swyddfeydd maes a leolir yn Casper, Evanston, Gillette, Rock Springs, Laramie, Powell, Cheyenne, Rawlins, Riverton, Sheridan, ac yn Afton. Y Cyflwr Trosedd yn y Labordy yn darparu amrywiaeth eang o uwch fforensig i wasanaethau cyfiawnder troseddol yn y gymuned yn Wyoming. Mae'r gwasanaethau hyn yn cynnwys unedau arbenigol yn cynnwys Cudd olion Bysedd, Drylliau a Toolmarks, Cemeg, Olrhain Bioleg - DNA.

BA yn Gorffen Rhoi Datganiadau I'r Heddlu Am"SNL Korea"Ymosodiad Rhywiol Achos

Mapo gorsaf heddlu dywedodd ar rhagfyr,"yn rhagfyr

Ffynhonnell o Seouly BA aelodau gyflwyno datganiadau ysgrifenedig am yr hyn a ddigwyddodd."Y ffynhonnell oedd yn gallu datgelu beth yn union y maent yn ei ddweud. fel y mae'r ymchwiliad yn yn dechrau ei cham. Yr heddlu dywedodd,"Ein blaenoriaeth yw i benderfynu os oedd rhywiol ymyrryd neu beidio. Ar ôl siarad â'r eilun grwpiau ac yn edrych ar y fideos.

byddwn yn gwneud penderfyniad."Yn ôl i Anfon

yn yr achos hwnnw Lee Se Ifanc wedi'i gael yn euog. gallai gael cosb o hyd at ddeng mlynedd yn y carchar neu ddirwy o pymtheg miliwn ennill (tua ddoleri).

Andrei Lankov: Rhagolygon y Etifeddol Olyniaeth yn y Gogledd Korea

Bob amser yn ddifyr tra bod ei ddarparu dadansoddiad craff, yr Athro Andrei Lankov yn siarad ar 'Rhagolygon y Etifeddol Olyniaeth yn y Gogledd Korea' ar wythnos tri o NKnet mae cyfres siaradwr yn Seoul. Mae'r sgwrs yn cymryd y lle ebrill, ond yr Athro Lankov dadansoddiad o'r Gogledd Korea yn parhau i fod yn berthnasol iawn heddiw. Rhestr o gynnwys gyda neidio cysylltiadau sydd ar gael isod Darllenwch grynodeb o'r ddarlith hon: y drefn yn rhesymegol, yn gyffredinol, yn rhagweladwy, nid yn Stalinaidd, maent yn gwybod yr hyn y maent yn ei wneud - y gorau Machiavellians heddiw nodau strategol y arweinwyr - bellach yn uno neu ddatblygu economaidd, ond i farw naturiol marwolaethau yn eu gwelyau eu hunain (nid yn alltud) ar hen oedran maent yn annhymerus yn ôl pob tebyg yn llwyddo un Rheol - Dim diwygiadau (hy, Tseiniaidd-arddull, y farchnad economi)- y bodolaeth De Korea yn golygu unrhyw ymgais ar ddiwygiadau a fyddai'n fod yn hynod ansefydlog, oherwydd y byddai'n annog y North Koreans i gymharu eu hunain i Koreans De heb ddiwygio, Gogledd Korea yn gallu cynhyrchu ddigon o fwyd i fwydo ei phoblogaeth, ond gyda nukes (neu yn cynnig i arafu eu datblygiad) gall blacmel Tsieina, Japan, De Korea, ac yn yr unol daleithiau i roi bwyd tair Rheol - yn lladd ymneilltuwyr - dim goddefgarwch ar gyfer unrhyw anghytuno gwleidyddol - ond yn awr y cosbau ar gyfer, ee, ar y ffin groesfan yn llawer llai na - mlynedd yn ôl ac aelodau o'r teulu yn y carchar mor aml ag o'r blaen - ond cosbau yn dal i fod yn llym, ac mae'r gymhareb o garcharorion gwleidyddol yn dal i fod yn debyg i Stalin yn yr undeb SOFIETAIDD - yn dal yn methu creu unrhyw grwpiau, gymdeithasau redeg gan y llywodraeth hyd yn oed er bod dim diwygio, mae'r wlad wedi newid cryn dipyn o dan Kim Il Sung (cyfanswm dosbarthu economi) i Kim Jong Il (economi farchnad - y rhan fwyaf o bobl yn gwneud y rhan fwyaf o'u byw y tu allan i'r wladwriaeth economi) ffensys cyfatebol ar gyfer pŵer rhwng y llywodraeth a grymoedd y farchnad, e. e, diwygio arian, gwaharddiad ar fenywod yn iau na hanner cant masnachu gwybodaeth yn mynd yn wahanol i tunable radios, chwaraewyr DVD yn gyfreithiol - mae llawer wedi gweld y De corea dramâu propaganda yn awr nid i ddim yn dweud y De Korea yn wael yn y tymor hir, mae'r sefyllfa yn nid yw cynaliadwy ac yn y cwymp yn debygol o fod yn dreisgar - hyd yn oed os nad ydynt yn gallu gwella'r economi, mae'r gwelliant yn rhy araf - genhedlaeth bwlch rydym yn syml, nid ydynt yn gwybod pan fydd cwymp yn digwydd o'r tu allan, gallwn weld y system wedi pydru, ond nid ydym yn gwybod sut wedi pydru, felly fe fydd yna ychydig o arwyddion rhybudd posib ddau canlyniadau terfynol: pro-Tseiniaidd lloeren drefn neu ailuno (drwy amsugno) gyda De Korea nid yn wych, ond mae'r ddau yn well nag yn awr.

Y Farnwriaeth, Achosion, Troseddol

Yn troseddol achosion, bydd y llys yn dyfarnu euogrwydd neu di-euogrwydd y sawl a gyhuddir, ac yn gosod y ddedfryd pan fydd y sawl a gyhuddwyd yn euog. Fel rheol gyffredinol, y sawl a ddrwgdybir yn cael ei roi o dan ymchwiliad heb cael eich arestio neu'ch cadw yn y ddalfaFodd bynnag, o dan rai amgylchiadau, bydd yr awdurdodau ymchwiliol yn gallu i arestio neu gadw yn amau ar ôl iddynt gael warant oddi wrth y barnwr. Os yw'r sawl a ddrwgdybir yn cael ei ddal yn y weithred o gyflawni trosedd neu exigent amgylchiadau yn bodoli, gwarant ar gael ar ôl arestio. Barnwr materion yn gwarantu dim ond os yw'r sawl a ddrwgdybir wedi unrhyw annedd sefydlog neu mae sail resymol i gredu bod yn amau mai ymgais i ddianc neu ddinistrio tystiolaeth. Achos troseddol yn dechrau gyda y ditiad o erlynydd cyhoeddus oni ddarperir fel arall gan y gyfraith. Y erlynydd cyhoeddus allai ddod ag achos gerbron y llys trwy crynodeb achos pan fydd yn ystyried bod y drosedd yn cael ei gosbi gan ddirwy. Mewn achos o'r fath, bydd y barnwr fel arfer materion y crynodeb gorchymyn heb gynnal treial. Os bydd y barnwr yn ystyried ei bod yn amhriodol i roi crynodeb gorchymyn, ei fod yn - mae hi'n medru cyfeirio'r achos rheolaidd yn y treial achosion. Y sawl a gyhuddir hefyd ofyn rheolaidd treial achos o fewn saith diwrnod o ddyddiad yr hysbysiad y crynodeb trefn Y gwrandawiad yn cael ei gynnal yn ystafell y llys ar y dyddiad y gwrandawiad ac mae ar agor i'r cyhoedd. Mae'n dechrau gyda y barnwr sy'n llywyddu ofyn y sawl a gyhuddir adnabod personol megis enw a dyddiad geni. Yna, yn dilyn datganiad gan y erlynydd cyhoeddus o hanfodion y cyhuddiad, yn uniongyrchol holi y cyhuddedig gan y erlynydd cyhoeddus, cross-examination of y cyhuddedig gan y cwnsler yr amddiffyniad, archwiliad o dystiolaeth, datganiad barn gan y erlynydd cyhoeddus, cau dadl gan y cwnsler yr amddiffyniad, ac yn olaf datganiad gan y sawl a gyhuddir. Y sawl a gyhuddir yr hawl i dderbyn y cymorth o cwnsler ar gyfer ei - ei amddiffyn yn ystod ymchwiliad fel yn dda fel y treial yn yr achos. Treial ni all achos fynd ymlaen yn absenoldeb cwnsler yr amddiffyniad pan fydd y sawl a gyhuddir wedi'i gyhuddo o drosedd gellir ei gosbi drwy gosb eithaf, garchar am oes, neu ei garcharu am isafswm o dair blynedd.

Mewn achos o'r fath, os nad oes cwnsler yr amddiffyniad wedi cael ei benodi gan y sawl a gyhuddir, y dylai'r llys neilltuo cwnsler yr amddiffyniad ex officio.

Ar ben hynny, y dylai'r llys hefyd aseinio cwnsler yr amddiffyniad ex officio yn yr amgylchiadau canlynol: lle mae'r sawl a gyhuddir yn fân lle y sawl a gyhuddir yn saith deg o flynyddoedd o oed neu drosodd lle y sawl a gyhuddir yn y byddar-a-fud lle y sawl a gyhuddir yn cael ei amau o meddyliol a chorfforol unsoundness a lle mae cais gan dlawd diffynnydd.

Y cwnsler yr amddiffyniad a bennwyd gan y llys yw a neilltuwyd cwnsler neu amddiffynnydd cyhoeddus.

Yn y digwyddiad bod yr awdurdodau ymchwiliol, ar ôl arestio y sawl a ddrwgdybir, yn ceisio gwarant cadw yn y ddalfa, y sawl a ddrwgdybir, ei - ei cwnsler yr amddiffyniad, gynrychiolydd cyfreithiol, priod, lineal cymharol, brawd neu chwaer, pennaeth y cartref, aelod o'r teulu, cyd-fyw, neu gall cyflogwr ofyn i'r barnwr i edrych ar y sawl a ddrwgdybir cyn penderfynu p'un a i gyhoeddi gwarant cadw yn y ddalfa. Y erlynydd cyhoeddus neu swyddog yr heddlu, dylai roi gwybod i'r sawl a ddrwgdybir yr hawl i ofyn am archwiliad a nodi ar y cofnod a yw'r sawl a ddrwgdybir wedi gofyn am archwiliad neu beidio. Pan fydd yr awdurdodau ymchwiliol yn ceisio gwarant cadw yn y ddalfa am unigolyn sydd dan amheuaeth yn cael ei arestio, y barnwr, os ystyrir bod hynny'n angenrheidiol, gall edrych arno - yn ei rhinwedd ei swydd cyn penderfynu ar a ddylid rhoi gwarant cadw yn y ddalfa. Archwiliad y sawl a ddrwgdybir yn cael ei llywyddu gan y barnwr Y sawl a ddrwgdybir a'i - ei cwnsler yr amddiffyniad yn cael eu rhoi cyfle i chi yn llawn cyflwr y farn ynghylch y drosedd fod yn - mae hi'n cael ei amau o ac yn sail ar gyfer cadw yn y ddalfa. Gan gymryd i ystyriaeth ganlyniad yr archwiliad yn ogystal ag yn y cofnodion a gyflwynwyd gan yr awdurdodau ymchwiliol, bydd y barnwr yn penderfynu ar a oedd y sail ar gyfer cadw yn bodoli ac a yw'r amgylchiadau'n cyfiawnhau cadw yn y ddalfa. Y sawl a ddrwgdybir neu unrhyw un o dan sylw personau a grybwyllir uchod, gall ofyn i lys cymwys i adolygu cyfreithlondeb arestio neu gadw cyn y erlynydd cyhoeddus sefydliadau troseddol yn gweithredu, pan fydd y warant arestio neu'ch cadw yn y ddalfa wedi cael ei gyhoeddi erbyn y gyfraith neu pan fo amgylchiadau wedi newid yn sylweddol ar ôl y cadw. Y llys, yn brydlon adolygu cyfreithlondeb arestio neu gadw, gorchmynion rhyddhau y sawl a gyhuddir lle mae sail ddilys ar gyfer y cais. Gall y llys ganiatáu rhyddhau y sawl a gyhuddir ar gais gan y sawl a gyhuddir neu yn rhinwedd ei swydd o dan y cyflwr talu mechnïaeth arian aka rhyddhau ar fechnïaeth. Ymrwymiad ysgrifenedig yng nghwmni meichiau polisi yswiriant yn ei le ar gyfer mechnïaeth arian. Pan fydd rhyddhau ar fechnïaeth yn cael ei roi, bydd y llys fel arfer yn gorchymyn y diffynnydd i aros o fewn y ffiniau ffisegol o'i - ei ar unwaith gymdogaeth neu yn y cartref. Mewn achosion troseddol, mae'n gorwedd ar y erlynydd cyhoeddus i brofi euogrwydd y sawl a gyhuddir. Y llys yn dyfarnu euogrwydd neu di-euogrwydd y sawl a gyhuddir ar sail y dystiolaeth a gynhyrchwyd gan y erlynydd cyhoeddus ac yn cydymffurfio â'r Cyfansoddiad a'r gyfraith. Pan fydd gyffes gan y sawl a gyhuddir yw'r unig dystiolaeth yn ei erbyn ef - hi, ef - ni all hi gael ei farnu yn euog. Ategu tystiolaeth i gefnogi gyffes yn anhepgor ar gyfer y gollfarn Cyffes y sawl a gyhuddir a dynnwyd gan artaith, trais, bygwth neu ar ôl anghyfiawn hir cadw yn y ddalfa, neu yr amheuir eu bod wedi eu gwneud yn anwirfoddol, ni ellir ei derbyn fel tystiolaeth o euogrwydd.

Os yn euog nid yw wedi ei brofi y tu hwnt i amheuaeth resymol, bod y llys yn datgan y cyhuddedig yn ddieuog.

Mewn achos o'r fath, y sawl a gyhuddir sydd wedi ei leoli o dan y ddalfa yr hawl i hawlio iawndal fel y darperir gan y gyfraith. Bydd y llys yn canfod y cyhuddedig yn euog os yw'r cyhuddiad yn erbyn y sawl a gyhuddir yn gyfystyr â throsedd ac yn y dystiolaeth yn ddigonol ar gyfer y gollfarn. Unwaith y bydd y cyhuddedig yn euog, bydd y llys yn gosod cosb fel y gosb eithaf, yn y carchar gyda llafur, yn y carchar heb lafur, amddifadedd o gymwysterau, atal dros dro o gymwysterau, dirwy, cosbi chadw, mân iawn, ac atafaelu. Yn y carchar gyda neu heb labor gall fod yn naill ai ar gyfer bywyd neu am dymor penodol. Y tymor penodol, fel arfer o un mis i dri deg mlynedd, ond gall gael ei ymestyn i hanner can mlynedd yn wyneb rai amgylchiadau gwaethygol. Nid yn unig y sawl a gyhuddir, ond hefyd yn y erlynydd cyhoeddus y gellir dwyn apêl yn erbyn y dyfarniad a roddwyd gan lys y treial o fewn saith diwrnod o ddyddiad y dyfarniad yn cael ei rendro. Nid oes llawer o wahaniaeth rhwng yr apêl a treial achos Yn achos apêl wedi ei gyflwyno gan y sawl a gyhuddir, y gosb, ni ellir severer nag y dyfarniad gwreiddiol. Apelau yn erbyn dyfarniad y llys apêl yn cael ei ffeilio yn y Llys Goruchaf o fewn saith diwrnod o ddyddiad y dyfarniad yn cael ei rendro. Apelio at y Goruchaf Lys rhaid cynnwys un neu fwy o'r seiliau a ragnodir yn benodol yn y Weithdrefn Droseddol Ddeddf. Mae barnwr yn llys dosbarth, cangen llys, neu trefol gall y llys osod dirwy heb fod yn fwy na, corea won (tua US ddoleri o fis hydref) neu cosbi cadw yn y ddalfa am lai na deg diwrnod ar hugain o dan treial diannod achosion yn gamymddygiad achosion o'r fath fel groes o Ddeddf Traffig Ffordd, Cosb o Fân Droseddau Ddeddf, ac ati. Y prif cymwys gorsaf heddlu, nid yw erlynydd cyhoeddus, yn cael ei hawl i ddod ag achos gerbron y barnwr o dan treial diannod achos. Os bydd y barnwr yn barnu bod yr achos yn annigonol ar gyfer treial diannod achos, bydd y barnwr yn gwrthod achos. Ar ôl y diswyddo, y prif orsaf yr heddlu angen i gymryd yr achos i Ardal y Swyddfa Erlynydd Cyhoeddus heb oedi.

Naill ai y sawl a gyhuddir neu gan y brif orsaf heddlu, os yn anfodlon â'r dyfarniad, gall wneud cais am rheolaidd treial achos o fewn saith diwrnod o ddyddiad y dyfarniad yn cael ei rendro.

Pan fydd dyfarniad o dan treial diannod achosion yn dod yn derfynol, a bendant, mae'n cael yr un effaith ag terfynol a phendant dyfarniad o dan rheolaidd treial achos.

FBAR Cyfreithwyr - De Korea Cyfrif Busnes Adrodd - Rhyngwladol Gydymffurfiad Treth

De Korea FBAR Adrodd: Pan ddaw i weithredu busnes yn Ne Korea, UDA mae'n rhaid i drethdalwyr fod yn ymwybodol o FBAR gofynion adroddY FBAR yn flynyddol (Adroddiad Tramor Banc a Chyfrifon Ariannol) ac mae'n ofynnol i chi yn cael eu ffeilio bob blwyddyn gan bob OHONOM trethdalwr sydd wedi flynyddol cyfanswm cyfanswm o fwy na ddoleri, mewn cyfrifon tramor (a rhai asedau) ar unrhyw ddiwrnod penodol yn ystod y flwyddyn. A neu nid y NI trethdalwr wedi diddordeb mewn De corea Busnes Preifat, Gangen, neu Gorfforaeth, dylent fod yn siŵr eu bod yn rhad i'w blynyddol FBAR datganiad. At ddibenion treth ffeilio, UDA trethdalwr yn cael ei ystyried yn gyffredinol i fod naill ai'n ddinesydd UDA (hyd yn oed os ydynt yn cael eu expat a - neu yn byw dramor), Cyfreithiol Parhaol Preswyl, neu wladolion tramor yn ddarostyngedig i NI treth. Mewn geiriau eraill, os bydd angen i chi ffeilio (hyd yn oed os ydych yn byddai angen i ffeilio ffurflen, ond nid oedd yn cyrraedd y trothwy gofyniad i ffeilio) dylech fod yn siwr i ffeil FBAR os yw eich yn cyrraedd y trothwy gofynion. Hyd yn oed os tramor yn cyfrif yn cael ei gynnal gan y De corea Cwmni, os NI trethdalwr wedi berchnogaeth yn y cwmni ac - neu llofnod awdurdod yn well i gyfeiliorni ar ochr o rybudd a ffeil ar y ffurflen. Nid oes unrhyw atebolrwydd treth ar gyfer ffeilio ffurflen, ond mae'r methiant i amserol ffeil gall y ffurflen yn cael difrifol ariannol ôl-effeithiau ar ffurf FBAR Cosbau. Yn dibynnu ar y ffeithiau a'r amgylchiadau eich achos, FBAR cosbau yn gallu cyrraedd gant o dramor balans y cyfrif. Mae'r canlynol yn grynodeb o FBAR gofynion adrodd: Os ydych chi, eich teulu, eich busnes, eich tramor ymddiriedolaeth, a - neu Goddefol Buddsoddiad Tramor Cwmni wedi mwy na ddoleri, (yn flynyddol cyfanswm cyfanswm ar unrhyw adeg) o dramor yn y cyfrifon tramor a naill ai wedi perchnogaeth neu llofnodwr awdurdod dros y cyfrif, mae'n bwysig eich bod yn deall beth sy'n rhaid i chi ei wneud i gynnal FBAR (Adroddiad Tramor Banc ac Ariannol Cyfrifon) cydymffurfiaeth. Mae llym iawn FBAR ffeilio gofynion a chanllawiau yn unol â'r cyffredinol IRS treth yn y gyfraith, Adran y Trysorlys (DOT) ffeilio mentrau, a FATCA (Foreign Account Tax Compliance Act). Ffeilio FBARs a sicrhau cydymffurfiaeth â'r IRS Treth Ryngwladol ar Gyfreithiau, Rheolau, a Rheoliadau yn hynod o bwysig ar gyfer unrhyw un, neu unrhyw fusnes sy'n cynnal: Golding yn rhoi Cyfrif Tramor Adrodd strategaethau ar gyfer cleientiaid o gwmpas y byd er mwyn adrodd Cyfrifon Banc Tramor ac yn dod yn FBAR cydymffurfio. Rydym hefyd yn amddiffyn cleientiaid sy'n cael eu o dan FBAR Archwilio gan y IRS a DOT. Yn unol â rhyngwladol gyfraith dreth cydymffurfio, trethdalwyr sy'n cwrdd â'r trothwy gofynion y mae'n ofynnol i ffeil FBAR. Nid yw ffurflen sy'n cael ei ffeilio ar-lein yn uniongyrchol gydag Adran y Trysorlys. Yn wahanol i'r ffurflen dreth, y FBAR rhaid i'r ffurflen yn cael ei ffeilio erbyn mehefin y flwyddyn dreth ac nid oes unrhyw estyniadau sydd ar gael ar gyfer ffeilio hwyr. Os ydych yn ymgais i ffeilio hwyr, gall fod effeithiau difrifol, gan gynnwys dirwyon a chosbau - gan ei fod yn ystyried Dawel Datgelu neu Dawel Datgelu mewn ymgais i osgoi'r OVDP neu Symlach Rhaglen rheolau a rheoliadau. Gan ddechrau yn ar gyfer y Flwyddyn Dreth - ffeilio eich FBAR bydd yn unol â'r un cyfnodau amser i gyflwyno eich ffurflenni treth, sy'n cael erbyn mis ebrill, oni bai eich bod yn derbyn estyniad o amser i ffeil. FBAR ffeilio gall fod yn llethol, yn enwedig os nad ydych erioed wedi ffeilio un o'r blaen. Os yw hyn yn wir, ein rhyngwladol profiadol FBAR Cyfreithwyr gall eich helpu i sicrhau eich bod yn cydymffurfio â'r IRS FBAR Gyfraith a FATCA gofynion.

Nid yw pawb sydd wedi tramor cyfrifon mae'n ofynnol i ffeil FBAR.

Yn hytrach, mae'n ofynnol iddynt gael eu ffeilio gan yr holl UDA Trethdalwyr (p'un a ydynt yn byw yn yr unol daleithiau neu dramor) gyda'r cyfrifon tramor sydd wedi"blynyddol cyfanswm cyfanswm"fod yn fwy na ddoleri, ar unrhyw adeg yn ystod y flwyddyn. Felly, os bydd UDA Trethdalwr (gan gynnwys Trigolion Parhaol Cyfreithiol"aka Deiliaid Cerdyn Gwyrdd") yn cadw cyfrifon tramor, gan gynnwys banciau yn cyfrifon, cyfrifon ariannol, neu bolisïau yswiriant sydd â gwerth cyfunol o fwy na ddoleri, (neu wedi anuniongyrchol perchnogaeth y cyfrif llofnod neu awdurdod), yna bydd y person hwnnw yn ofynnol i ffeil FBAR datganiad. Nid yw o bwys Mae'n bwysig cofio bod y trothwy Blynyddol Cyfanswm Cyfanswm gwerth ar unrhyw adeg yn ystod y flwyddyn. Mae hyn yn golygu os oes gennych cyfrifon banc gyda ddoleri am gant bob un ar unrhyw adeg yn ystod y flwyddyn, byddwch yn DAL yn ofynnol i ffeil y FBAR a rhestru'r holl gyfrifon sydd ar hynny, hyd yn oed os nad yw un o'r cyfrifon yn fwy na ddoleri. Mewn geiriau eraill, mae'n ofynnol i adrodd y cyfanswm gwerth eich holl gyfrifon tramor a leolir mewn unrhyw wlad dramor unwaith y byddwch yn fwy na ddoleri, blynyddol cyfanswm cyfanswm y trothwy ar unrhyw ddiwrnod penodol yn ystod y flwyddyn. Mae yna amryw o gyfrifon ac asedau eraill (polisïau yswiriant) a allai neu na allai eu cynnwys yn eich FBAR dadansoddiad. Os gwelwch yn dda cysylltwch ag un o'n profiadol FBAR Cyfreithwyr ar gyfer cymorth pellach ynghylch penodol cyfrif datgeliadau. Os yw person yn methu â ffeilio y FBAR, mae dal i obeithio Yn dibynnu ar a fydd y person hefyd yn cael eu cofnodi incwm tramor (incwm a enillwyd o dramor ac nid yn adrodd ar yr unol daleithiau ffurflen dreth - hyd yn oed os oedd yr adroddwyd mewn gwlad dramor a'r dreth dramor a dalwyd), yr IRS a DOT fydd yn penderfynu os yw cosb yn cael ei gyhoeddi fel arfer yn y trethdalwr yn cael eu cosbi ond bydd y swm y gosb yn amrywio. Yn ddiweddar, mae'r Gwasanaeth Refeniw Mewnol yn cyhoeddi memorandwm sy'n rhoi manylion sut y IRS"yn credu"y dylai asiantau gosbi unigolion yn unol â'u awdurdod. Yn y bôn, mae dwy set o gosb strwythurau ac maent yn seiliedig ar p'un a yw'r trethdalwr yn fwriadol neu heb fod yn fwriadol. Bwriadol yn cael ei bennu gan"holl amgylchiadau'r"dadansoddiad Rhywun yn cael ei ystyried i wedi ymddwyn yn fwriadol os ydynt yn fwriadol yn osgoi talu trethi neu ei datgelu o gyfrifon tramor. Mewn geiriau eraill, maent yn fwriadol neu yn fwriadol"yn gwybod"am y gofyniad i ddatgelu ac adrodd tramor asedau, y cyfrifon, ac incwm, ond dewisodd beidio â gwneud hynny. Yn y sefyllfaoedd hyn, mae'r Gwasanaeth Refeniw Mewnol yr awdurdod i gosbi y trethdalwr i fyny o hanner cant o werth yr asedau bob blwyddyn archwilio am fethu â ffeil ar y FBAR (yn ychwanegol at laddodd o nifer o eraill nad ydynt yn FBAR cosbau), ond dim mwy na chant o werth y cyfrif dros archwiliad cyfnod. Yn gyffredinol, archwiliadau tair blynedd diwethaf ac yn y Gwasanaeth Refeniw Mewnol, wedi ei gwneud yn hysbys bod maent yn cosbi unigol y tu hwnt i'r gwerth y cyfrifon ar gyfer yr archwiliad cyfnodau yn y mater hwn. Felly, os ydych wedi cael un miliwn o ddoleri yn eich cyfrif banc dramor a ydych yn fwriadol nid oedd adroddiad yr wybodaeth hon i'r IRS a fyddant yn eich archwilio am dair blynedd, maent yn gallu cymryd eich holl ddoleri un miliwn. Pan fydd person yn ddi-bwriadol, yn gyffredinol, mae'n golygu eu bod yn ymwybodol o'r gofyniad i ffeilio FBAR. Yn y sefyllfa hon, mae'r IRS yn cymryd rhai drugaredd - ond unman yn agos fel llawer o drugaredd fel y gallwch ddychmygu rhai pobl yn haeddu (enghraifft: unigolion sy'n symud o dramor ac wedi tramor cyfrifon eu bod yn syml, nid oedd yn defnyddio neu yn ennill incwm ar, neu unigolion sydd wedi etifeddu arian o dramor perthnasau.) Un peth pwysig iawn i'w gofio yw bod yn y gosb cynllun a restrir uchod ar gyfer nad ydynt yn-bwriadol trethdalwyr. Mewn geiriau eraill, hyd yn oed er bod yr IRS yn gwybod y trethdalwr oedd yn fwriadol yn ceisio osgoi treth, y IRS y pŵer i roi degau, os nad cannoedd, o filoedd o ddoleri mewn cosbau mewn nad ydynt yn fwriadol sefyllfa.

A yw unigolyn yn fwriadol neu'n ddi-fwriadol yn gymhleth gwerthuso sy'n ei gwneud yn ofynnol cynhwysfawr ffeithiol dadansoddiad profiadol yn FBAR cyfreithiwr i sicrhau bod y trethdalwr yn cael gwybod cyn gwneud unrhyw sylwadau i'r IRS.

Cyn y newidiadau diweddar yn y gyfraith, trethdalwyr yn gallu i hedfan o dan y radar ac yn ôl pob tebyg y gallai olaf y rhan fwyaf o'u hoes heb orfod ffeil rhyngwladol ffurflenni treth datgelu eu dramor incwm ac asedion tramor. Y broblem yw bod o dan FATCA (Foreign Account Tax Compliance Act) deddfau, tramor gwledydd ac yn yr Unol Daleithiau yn mynd i mewn cytundebau rhynglywodraethol (IGA) â gwledydd tramor. IGAs yn"dwyochredd cytundebau."Mewn geiriau eraill, tra bod gwledydd tramor yn mynd i adrodd gwybodaeth cyfrif OHONOM trethdalwyr (UDA Dinasyddion, gall Trigolion Parhaol Cyfreithiol, a Gwladolion Tramor yn Ddarostyngedig i UDA Treth), yr Unol Daleithiau yn mynd i wneud yr un peth ac yn adrodd gwybodaeth cyfrif i wledydd tramor. Felly, mae o fudd i'r ddwy ochr yn mynd i mewn i hyn IGA Cytundebau. FBAR cydymffurfio yn bwysig iawn ar gyfer unrhyw trethdalwr yn ddarostyngedig i IRS treth gofynion adrodd. Y methiant i ffeilio amserol FBAR ac yn parhau i fod yn IRS treth yn cydymffurfio yn medru arwain at sylweddol, dirwyon, cosbau, ac eraill canlyniadau posibl. Mae yna amryw o harbwr diogel rhaglenni yn eu lle, ac os yw person yn bodloni'r gofynion, yna gallant gael eu cosb yn ei leihau os ydynt yn ddileu. Mae dwy brif raglen yn y Môr Datgeliad Gwirfoddol Rhaglen (OVDP) a Addaswyd yn Symlach Rhaglen. Mae'r rhain yn ddiogel-harbwr gall rhaglenni yn cael ei ddileu gan y IRS ar unrhyw adeg. Rydym wedi mynd i fanylder mawr ar ein gwefan sy'n egluro'r gwahaniaeth rhwng y Môr Datgeliad Gwirfoddol Rhaglen (OVDP) a Addaswyd yn Symlach Rhaglen. Yn y bôn, ar y Môr Datgeliad Gwirfoddol Rhaglen (OVDP) yn rhaglen a fwriedir ar gyfer y rhai a oedd yn fwriadol. Mewn geiriau eraill, os ydych yn fwriadol twyllo y IRS drwy beidio adrodd eich asedau tramor a ydych yn"gwybod"eich bod i fod i adrodd am y wybodaeth, yna y OVDP yn briodol rhaglen i chi. Yn y rhaglen hon, mae'r gosb yn gymharol uchel o gymharu â rhaglenni eraill, ond byddwch yn cerdded i ffwrdd gyda y boddhad o wybod i chi yn unig yn rhaid i chi dalu cosb ariannol ac mae'n debyg y byddwch yn darfod i fyny yn y carchar yn ei wneud mlynedd yn y carchar cyfnod gyda'r troseddwyr go iawn. Fel arall, os bydd eich camgymeriad yn unig oedd yn nad oeddech yn ymwybodol o'r gofyniad i ffeil FBAR datganiadau, yna gallwch fynd i mewn i'r Addaswyd yn Symlach Rhaglen. Yn wahanol i OVDP, y Addaswyd yn Symlach nid yw Rhaglen yn rhoi i chi amddiffyn troseddol, ond os ydych yn nad ydynt yn fwriadol yna nid oes angen amddiffyn troseddol.

O dan y symlach rhaglen, y gosb strwythur yn cael ei ostwng yn sylweddol a'r gofynion ffeilio yn llawer mwy cyfyngedig.

Serch hynny, mae'n gwbl hanfodol eich bod yn peidiwch â mynd i mewn i'r symlach rhaglen os ydych yn fwriadol - oherwydd os ydych yn cael eu canfod gan y IRS ac maent yn dod o hyd i eich bod yn amlwg yn fwriadol, ond chi yn unig oedd yn syml yn ceisio cael lleihad cosb, yna bydd yr IRS yn gweld hyn fel twyll treth ac achosion o osgoi talu treth, ac maent yn erlyn i'r graddau llawnaf gyfraith. Yn ogystal, y presennol lleihau cosb, bydd y gyfradd yn aml yn cynyddu gyda phob blwyddyn newydd, ac yn bwysicaf oll, os ydych yn cael eich hun o dan archwilio, yna rydych yn cael eu gwahardd rhag mynd i mewn y rhaglenni hyn.

Sut mae cyfraith a threfn yn gweithio yn y Gogledd Korea - NK News - Gogledd Corea Newyddion

Bob wythnos rydym yn gofyn yn Gogledd corea eich cwestiynau, gan roi cyfle i chi i ddysgu mwy am y wlad yr ydym yn gwybod cyn lleied amMae'r cyfansoddiad yn cynrychioli hunaniaeth genedlaethol a chenedlaethol gyfraith gwlad, ac nid oes unrhyw un, hyd yn oed y pren mesur, yn uwch na'r cyfansoddiad a rheolaeth y gyfraith. Cydraddoldeb Gogledd corea cyfansoddiad, ar y llaw arall, yn cael enwol set o reolau ac mae pobl sydd â'r pŵer i ddiwygio'r cyfansoddiad i fwydo eu archwaeth. Felly sut mae pobl yn byw o ddydd i ddydd mewn gwlad lle y rheol y gyfraith yn berthnasol i bawb yn gyfartal. Gogledd Korea yn wlad lle mae camdriniaethau hawliau dynol yn gyffredin ac yn rhai sy'n wynebu executions yn cael eu rhoi yr hawl i atwrnai neu dreial teg. Troseddau a ffeloniaethau megis lladrad, twyll a llofruddiaeth yn digwydd yn y Gogledd Korea fel y maent yn ei wneud mewn gwledydd eraill, ond ychydig iawn o garcharorion yn wyneb y cyhoedd gweithredu ar gyfer ffeloniaethau yn hoffi hyn yr heddlu a'r system cyfiawnder gennych bryderon eraill: garcharorion gwleidyddol. Wrth gwrs, mae yna nifer helaeth o bobl gyhuddo o troseddol troseddau.

Ond mae'r rhan fwyaf ohonynt yn gallu llogi atwrnai ar gyfer eu hunain.

Hyd yn oed yn waeth, mae'r rhan fwyaf North Koreans nid ydynt yn gwybod bodolaeth o'r cyfreithwyr. Nid ydynt chwaith yn gwybod beth mae cyfreithwyr yn ei wneud Hyd yn oed os yw un llogi atwrnai, mae llai o siawns o brofi eu bod yn ddieuog na chael taro gan fellten. Yng Ngogledd Korea, cops cael eu bob amser yn ormesol, yn ddibaid yn gofyn am llwgrwobrwyon, ac yn gyffredinol yn cam-drin eu pŵer yn gyfnewid am ostyngiad yn ddinesydd dedfryd. Am y rheswm hwn, er bod yr ideoleg dyfarniad yn datgan bod pawb yn cael eu creu gyfartal yn y Gogledd Korea, y wyneb gwael anghymesur cosbau ar gyfer mân droseddau, tra bod y cyfoethog yn gall yn llythrennol yn mynd i ffwrdd o lofruddiaeth. Er enghraifft, rhywun yr wyf yn gwybod yn lladd pump o bobl mewn damwain car wrth yrru yn feddw, ond ei ddedfrydu i dim ond tair blynedd yn y carchar am fod ei dad yn uchel-ranking swyddogion heddlu. Fe'i rhyddhawyd ar ôl gwasanaethu am flwyddyn yn y carchar, rhad ac am ddim i gerdded y strydoedd unwaith eto. Mewn cyferbyniad, mae grŵp o'r tlawd, er enghraifft pobl yn torri i mewn i sy'n eiddo i'r wladwriaeth ffatri i ddwyn bwyd, yn ôl pob tebyg y mwyaf cyffredin o drosedd yn y Gogledd Korea, a oedd yn dal ac yn wynebu cyhoeddus yn gweithredu. Hyd yn oed er y dylent fod wedi cael ei gyhuddo gyda dim ond lladrad, maent yn cael eu indicted ar gyhuddiad o gynllwynio i wrthryfela yn erbyn y Gogledd corea y llywodraeth. Wrth gwrs, nid oeddent yn caniatáu i logi atwrnai, neu hyd yn oed i apelio. Yn dilyn dienyddio cyhoeddus, eu gweddill y aelodau'r teulu yn cael eu gorfodi i symud i'r trefi gwledig. Rhywun yr wyf yn gwybod yn lladd pump o bobl mewn damwain car wrth yrru yn feddw, ond ei ddedfrydu i dim ond tair blynedd yn y carchar Hyn yn digwydd i gyd dros y wlad a thros y byd i gyd: y bobl a oedd yn newynu yn dwyn bwyd. Ond, gan fod y rhan fwyaf Gogledd corea cops yn anghymwys ac mae prinder o cops yn y DPRK, y rhan fwyaf o'r rhain yn droseddau parhau i fod yn oer achosion.

Hyd yn oed os maent yn dod yn ddioddefwyr lladrad, nid yw pobl yn riportio i'r heddlu y maent yn peidiwch â disgwyl i'r heddlu ddal y rhai sy'n gyfrifol.

Rhan fwyaf o bobl yn indicted ar gyhuddiad o droseddau economaidd yn cael tri i ddeng mlynedd yn y carchar o amser. Ond dedfryd o fwy na phum mlynedd yn ei hanfod yn ddedfryd o farwolaeth: y rhan fwyaf o'r carcharorion yn ei wneud yn goroesi mwy na thair blynedd o llym llafur ac amodau carchar. Heb gefnogaeth deuluol, y rhan fwyaf o'r carcharorion mae'n debyg y byddai marw yn y carchar ar ôl un-dwy flynedd. Mae nifer o hyn a elwir yn"Llafur Canolfannau Hyfforddi"yn y Gogledd Korea. Thugs, yn anghyfreithlon gwerthwyr ar y stryd a phobl sy'n teithio heb ganiatíd yn cael eu hanfon at y mannau lle maent yn ddarostyngedig i llafur gorfodol ar gyfer y mis.

Yn ystod y cyfnod hwn, maent yn diflannu ar eu teuluoedd nad ydynt yn gwybod am eu lleoliad.

Ar adegau pan fydd nifer uchel o Gogledd corea ffoaduriaid yn cael eu halltudio yn ôl i Ogledd Korea, y gall awdurdodau yn gweithredu pob un ohonynt yn garcharorion gwleidyddol. Yn y trefi ger y ffin, mae llawer o bobl yn cael o leiaf un cymydog a oedd wedi dianc o'r Gogledd Corea. Oherwydd bod cymaint o, maent yn gallu cael eu cloi i fyny yn garcharorion gwleidyddol. Y deification o Kim Il Sung yn fwy pwysig nag y cyfansoddiad, ac y bydd y Kims rhagori ar unrhyw gyfraith yn Gogledd Corea.

Roedd hyn yn pam fod y rhain Llafur Canolfannau Hyfforddi eu creu.

Gogledd corea ffoaduriaid sy'n cael eu hanfon yn ôl wedi dioddef llafur gorfodol ar Lafur Canolfannau Hyfforddi, heb hyd yn oed wybod beth yw eu costau. Maent yn unig yn fras yn gwybod ei bod yn drosedd i ddianc oddi wrth y Gogledd ar gyfer economaidd rhesymau. Yn y Gogledd Korea, y gyfraith yn bodoli i amddiffyn y rhai sydd mewn grym ac i gael gwared ar y rhai yn gwrthwynebu i hynny.

Cydraddoldeb Gogledd corea gyfraith yn unig yw'r ddyfais yn cadw y unbennaeth o Kim teulu.

Nid oes unrhyw un yn cael ei hawl i gael ei amddiffyn o dan y gyfraith. Y deification o Kim Il Sung yn fwy pwysig nag y cyfansoddiad, ac y bydd y Kims rhagori ar unrhyw gyfraith yn Gogledd Corea. Ond mae un peth sy'n bennaf dros yr holl o hyn a nodwyd uchod: datganiadau a wnaed gan y dyn sydd bellach rheolau y wlad. Pedair seren cyffredinol yn y Gogledd Korea yn gallu cael eu hisraddio i tri-seren yn gyffredinol, y diwrnod nesaf, neu eich dyrchafu i pum-seren cyffredinol dros nos dim ond oherwydd bod Kim Jong un yn teimlo fel ei fod dyna y rheol y gyfraith yn y Gogledd Korea.

Yn Korea Cywirol Gwasanaeth

Mae'r Korea Cywirol Gwasanaeth yn y cywiriadau asiantaeth - gwasanaeth carchardai yn Ne Korea Mae'r asiantaeth yn defnyddio anthropomorffig arth, 'Borami, fel ei masgot Borami, yn seiliedig ar corea foundational myth, yn a gyflwynwyd yn. Yn, roedd, menywod carcharu yn y De Corea system carchardai, yn gwneud i fyny i tri o bob un o'r carcharorion Bitna Kim, Jurg Gerber, ac Yeonghee Kim Sam Houston yn Wladwriaeth Prifysgol ysgrifennodd bod felly, 'rhain carcharu menywod wedi bod yn fater o lawer o poblogaidd neu ysgolheigaidd pryder a diddordeb yn y De KoreaMae'r benywod yn cael eu cynnal yn deg canolfannau cadw, un yn y tymor hir yn y carchar ar gyfer merched, un ifanc correctional center, ar gyfer correctional center canghennau, a hyfforddiant galwedigaethol correctional center yn. Mae nifer o'r menywod yn cael eu cadw gellir eu cyfrannu at astudiaeth a gynhaliwyd gan ymchwilwyr Kim, Parc, Lee sy'n nodi,"Mae cyfran fawr o carcharu menywod yn Korea eu carcharu am intimate partner lladdiad". Mae hyn yn ganfyddiad diddorol o fod yn cyfrannu at y wlad patriarchaidd gwreiddiau, sy'n achosi anghydbwysedd grym yn seiliedig ar rywedd. Menywod yn Ne Korea yn cael eu rhoi dan bwysau i gynyddu eu gwerth cymdeithasol drwy unrhyw ddull angenrheidiol gan gynnwys llawdriniaeth gosmetig ac yn priodi rhywun sydd wedi bod yn uwch statws economaidd-gymdeithasol. Oherwydd hyn, mae'r awduron yr astudiaeth yn awyddus i brofi y pŵer cyffredinol-theori rheoli, a oedd yn canolbwyntio ar y gwahaniaethau rhwng menywod yn cymryd rhan mewn progymdeithasol a gwrthgymdeithasol cymryd risg ymddygiad. Y meini prawf ar gyfer progymdeithasol cymryd risg ymddygiad o'r menywod sy'n cymryd rhan ar lwybrau gyrfa fel meddygon a'r heddlu, er bod gwrthgymdeithasol risg-gan gynnwys menywod sy'n cymryd rhan mewn cyflawni troseddau.

Mae'r ymchwilwyr yn tybiwyd bod y ddau progymdeithasol a gwrthgymdeithasol cymryd risg grwpiau a fyddai wedi cael ei godi yn llai patriarchaidd teuluoedd ac roeddent yn fwy tebygol o herio rolau rhyw, gwrthod patriarchaidd credoau, a uchel blaenoriaeth ar gyfer ymgysylltu yn cymryd risg ymddygiad.

Y canlyniadau eu canfu'r astudiaeth bod merched yn rhan o'r gwrthgymdeithasol grŵp oedd yn fwy tebygol o fod yn a godwyd yn llai patriarchaidd teuluoedd, tra bod progymdeithasol menywod yn fwy tebygol o gael eu codi mewn teuluoedd patriarchaidd. Mae canfyddiadau'r astudiaeth hon yn awgrymu bod gwrthgymdeithasol benywod (y rhai sy'n cyflawni troseddau) diffyg cryf ffigwr tad yn eu cartref, a oedd yn cyfrannu at eu gwrthryfelgar ymddygiad. Y pwysigrwydd o gryf ond yn iach rym deinamig yn y cartref yn dal gwerth eithafol, yn enwedig yn y cyd-destun y teulu o ansawdd yn De Korea. Yn roedd carcharorion a oedd yn aelodau o'r unol daleithiau milwrol (UDA aelodau milwrol a gafwyd yn euog o droseddau difrifol lleol De corea llysoedd) yn gyffredinol yn cael eu cynnal yn Cheonan Ifanc Cywirol Sefydliad. Fel y cytundeb rhwng yr unol daleithiau a De Korea, maent yn cael eu cynnal un i gell, gan ei gwahanu oddi wrth De corea carcharor, o ystyried y Gorllewin bwyd a gyflenwir gan yr unol daleithiau Lluoedd Korea, ac nid yw'n ofynnol i berfformio llafur caled sydd yn orfodol ar gyfer De corea carcharorion. Mae un ar ddeg cyn-treial canolfannau cadw a tri deg saith cywirol canolfannau mae'r olaf yn cynnwys un carchar i fenywod, un sefydliad ieuenctid, yn un preifat yn y carchar, dau o ganolfannau ar gyfer hyfforddiant galwedigaethol, ac un carchar agored.

Corea Gyfraith ar Llofruddiaeth

Yr isafswm cyfnod o garchar am bum mlynedd

Yn gynharach y mis hwn, dyn oedd yn dod o hyd ei drywanu i farwolaeth ar noraebang ger Konkuk Brifysgol (Subway) Gorsaf, ardal a ystyrir yn un o Seoul brif gyrchfannau bywyd nos

Mae hyn i gyd yn syth daeth yn cyhoeddus gwybodaeth fel lleoliad trosedd lluniau (a gymerwyd gan bobl sy'n mynd heibio-by) yn gyflym lledaenu ar-lein.

Gyda y llofrudd dal yn fawr, mae'r digwyddiad wedi cael ei trosleisio'r y"Konkuk Brifysgol Gorsaf achos llofruddiaeth". Yn ôl Erthygl o Weithred Droseddol,"Llofruddiaeth"yn drosedd a gallai un hyd yn oed yn wyneb y gosb neu ddedfryd o garchar am oes. Pan pendant tymor o garchar yn cael ei osod, atal dros dro o gymwysterau ar gyfer dim mwy na deng mlynedd gall fod ar yr un pryd a osodwyd (Erthygl). Ymgais i gyflawni y drosedd hon yn cael ei hefyd y gellir ei gosbi (Erthygl). Paratoadau a cynllwynion gyda bwriad i gyflawni trosedd hefyd yn cael eu cosbi (Erthygl). Er mwyn bod yn gymwys fel"Llofruddiaeth": bwriad o gyflawni"Llofruddiaeth"yn cynnwys fwriad yn y ffurf o dolus eventualis. Dolus eventualis yn cyfeirio at ffurf o fwriad lle mae'r troseddwr yn wrthrychol yn rhagweld y posibilrwydd o ei weithred ef neu hi yn achosi marwolaeth ac eto yn parhau waeth beth fo'r canlyniadau. e, ei Fod yn - mae hi'n oedd yn y bôn"iawn"ag ef"yr wyf yn gallu byw gyda hynny.") Y gellir eu casglu oddi wrth y troseddwr ymddygiad yn y golau o amgylch amgylchiadau. g, y galon, y gwddf) yn bodloni'r gofyniad hwn waeth a yw'r drywanu oedd i fod i ladd. Y troseddau a gyflawnir yn y"Itaewon achos llofruddiaeth"yn enghraifft glasurol. (Gwylio clip fideo o'r addasiad ffilm isod.)"Llofruddiaeth"yn drosedd sy'n cynnwys y troseddau st - nd-gradd llofruddiaeth a gwirfoddol dynladdiad dan Americanaidd gyfraith. Ffactorau megis rhagfwriad neu"gwres o angerdd"yn cael eu hadlewyrchu yn y dedfrydu. Korea nid yw wedi"ffeloniaeth llofruddiaeth rheol"fel y cyfryw. Yn lle hynny, mae pob math o"ffeloniaeth llofruddiaeth"yn gyfystyr â gwahanol droseddau.

Un enghraifft o'r fath yw y drosedd o"Marwolaeth sy'n Deillio o Dreisio"o dan Erthygl - o Weithred Droseddol.

Cyfreithiol trothwy ar gyfer"Ymgais i Lofruddio"yn cael ei fodloni cyn gynted ag y troseddwr yn cymryd rhan mewn unrhyw weithred - gyda'r bwriad o lofruddio - ei bod yn gallu o roi mywyd rhywun arall mewn perygl (e.

g, gwn yn anelu, cyllell yn chwifio, gwenwyno sudd oren yn cael ei rhoi). Yr hyn sy'n allweddol yma yn profi i fod y troseddwr yn cymryd rhan mewn gweithredoedd o'r fath gyda'r bwriad o lofruddiaeth (yn hytrach na bygwth, er enghraifft).

Er enghraifft, drywanu person yn angheuol ardal (e

Ar gyfer ceisio troseddau, y gosb bosibl yn cael ei lliniaru. Mae'r gosb eithaf yn dal i fod wedi'i rendro yn Corea, er bod dim wedi cael ei wneud ers. Hongian yw (neu oedd) y prif ddull o weithredu. Marwolaeth syn cael eu neilltuo yn awr yn enwedig ar gyfer llofruddiaethau erchyll. Ar hyn o bryd laddwyr cyfresol ar death row yn cynnwys Ho Kang-haul ac Yoo Ifanc-mynedfa entrance. Yn y cyfamser, y corea ffilm Atgofion o Lofruddiaeth yn seiliedig ar stori wir am y cyfres o llofruddiaethau a ddigwyddodd yn Hwaseong Ddinas. (Gwyliwch y trelar isod.) Yn ddiddorol, mae hyn yn drosedd y gellir ei gyflawni drwy"hepgoriad"neu"fethiant i weithredu."Dyn a oedd unwaith yn euog o"Llofruddiaeth"ar ôl ei fod yn fwriadol yn cymryd ei nai bach i peryglus arglawdd - gyda'r bwriad o lofruddiaeth - lle mae yna gwyliodd y bachgen yn llithro, disgyn, a boddi i farwolaeth (Goruchaf Lys y Penderfyniad o chwefror, Do). Fel y"crëwr o berygl,"roedd y dyn yn obligated i ddod i achub ei boddi nai. Drwy wneud dim, mae'n yn y bôn yn boddi y bachgen i farwolaeth. Mae pobl wedi bod yn euog o"Llofruddiaeth"hyd yn oed mewn achosion lle mae'r dioddefwr yn marw tybiedig oherwydd bod y corff yn oedd byth yn mewn gwirionedd yn ei adennill (e. e. g, roedd gwaelod i fyny neu losgi) Tystiolaeth amgylchiadol yn unig fod yn ddigon euogfarnu rhywun os yw ef neu hi fod yn euog yn cael ei brofi"y tu hwnt i amheuaeth resymol."Er enghraifft, gall y diffynnydd wedi cael y wherewithal ac cymhelliad (e. g, yn mynd drwy caledi ariannol y buddiolwr o yswiriant bywyd arian), tra bod y tebygolrwydd o unrhyw ddamcaniaeth arall (e. g, hunanladdiad trwy osod eich hun ar dân) bron yn dim. Dydd iau olaf, y diffynnydd yn y"octopws achos llofruddiaeth"yn ddieuog"Llofruddiaeth"gan y Goruchaf Lys o Korea (Goruchaf Lys y Penderfyniad o fis medi, Do). Y Llys yn cadarnhau y penderfyniad y llys apeliadol a oedd wedi dod o hyd iddo yn euog am lofruddio ei gariad. (Yn wreiddiol, y llys treial wedi dod o hyd iddo yn euog a'i ddedfrydu i fywyd yn y carchar.) Mae ei gariad yn wreiddiol, y credir iddo ddamweiniol yn mygu wrth fwyta byw octopws ym mis ebrill. Y dyn oedd y cyntaf amheuaeth o lofruddiaeth pan fydd y dioddefwr tad darganfod ei merch wedi arwyddo i fyny ar gyfer polisi yswiriant bywyd un wythnos cyn ei farwolaeth, gyda ei chariad fel y buddiolwr. Ond erbyn hynny, ei chorff eisoes wedi eu hamlosgi. Yn yr achos hwn, bydd y Llys yn cadarnhau y rhyddfarn"Llofruddiaeth"(a"Dwyll"(사기) hefyd, bron brawf cymru) gan fod y dystiolaeth amgylchiadol yn unig syrthiodd byr o brofi"y tu hwnt i amheuaeth resymol"bod y dioddefwr wedi cael eu mygu gan y diffynnydd. Mewn geiriau eraill, mae'r tebygolrwydd o theori arall (i. e, damweiniol mygu) ni allai fod yn gwbl diystyru. Mae'r Llys yn rhesymegol:"Pan fydd yr erlyniad, sy'n dwyn baich y prawf mewn achosion troseddol, yn methu i brofi euogrwydd 'tu hwnt i amheuaeth resymol,' rhaid i'r diffynnydd yn cael ei ryddfarnu yn unol â'r egwyddor o yn dubio pro reo."Roedd y dyn yn, fodd bynnag, yn euog o"Ladrata"(절도), a oedd yn yn y pen draw a ddedfrydwyd i ddeunaw mis yn y carchar. Y penderfyniad unwaith achosi cynnwrf ymhlith Koreans, gyda llawer yn credu y dyn yn mynd i ffwrdd o lofruddiaeth, yn llythrennol.

Yn ôl adroddiadau, y tri amgylchiadau dirgel o amgylch yr achos hwn oedd:) y ffaith bod y newid yn y buddiolwr o ddau gant miliwn yn ennill yswiriant bywyd yn cymryd effaith yn union saith diwrnod cyn y dioddefwr farw) y cwpl yn penderfynu i fwyta yn byw octopws mewn motel ystafell tra eu bod yn feddw yn y nghanol y nos, (Y dioddefwr wedi dannedd gwael iawn, ac mae hi prin byth yn bwyta"anodd-i-gnoi"fwydydd) a) roedd y dyn yn ddiweddarach yn dod o hyd i wedi bod yn byw bywyd dwbl. (yr wyf yn e, ei Fod yn dod o hyd i wedi bod yn dyddio tair o ferched ar yr un pryd o weld ei Fod yn yfed yn llawen dim ond pythefnos ar ôl y dioddefwr farwolaeth, honnodd i gael ei fab chaebol hyd yn oed er ei fod prin yn gwneud dau ben llinyn ynghyd, byw mewn bach fflat rhent.) Gyda llaw, lofruddio"ascendant"yn cosbi yn fwy difrifol yn Korea."Ascendant"yn cyfeirio at"lineal ascendant"o naill ai priod (os yn briod)."Lineal ascendant"yw rhywun sydd yn y llinell uniongyrchol o ddringo megis un rhieni neu neiniau a theidiau.

Yn ôl Erthygl o Weithred Droseddol,"Lladd Ascendant"yn drosedd a gallai un hyd yn oed yn wyneb y gosb neu ddedfryd o garchar am oes. Yr isafswm cyfnod o garchar yn cael ei saith mlynedd. Pan pendant tymor o garchar yn cael ei osod, atal dros dro o gymwysterau ar gyfer dim mwy na deng mlynedd gall fod ar yr un pryd a osodwyd (Erthygl). Ymgais i gyflawni y drosedd hon yn cael ei hefyd y gellir ei gosbi (Erthygl). Paratoadau a cynllwynion gyda bwriad i gyflawni trosedd hefyd yn cael eu cosbi (Erthygl).

Tra bod hwn yn drosedd, yn ddiau, yn adlewyrchu dylanwad Conffiwsaidd (e.

g, dduwioldeb filial) ar cyfoes corea gyfraith, mae rhai yn teimlo Erthygl yn amlwg yn anghyfansoddiadol. Maent yn dadlau bod y gwahaniaeth rhwng y"Llofruddiaeth"a"Lladd Ascendant"yn un mympwyol, ac mae'n tarfu ar yr egwyddor o"gydraddoldeb gerbron y gyfraith."Mae llofruddiaeth yn (yn unig) llofruddiaeth, felly i siarad. Yn, mae cyfraith tebyg ei diddymu yn gyfagos Japan am yr union y rhesymau hyn. Serch hynny, mae'r Llys Cyfansoddiadol o Korea yn ddiweddar, ailddatganodd y constitutionality"Lladd Ascendant"gan saith-i-ddwy bleidlais. O leiaf chwe pleidleisiau o"anghyfansoddiadol"neu"anghydnaws â'r cyfansoddiad"yn cael eu hangen i ddiddymu neu newid y gyfraith. Tua i drigain o achosion yn ymwneud â"Lladd Ascendant"yn parhau i ddigwydd bob blwyddyn.

Shutdown gyfraith

Mae'r gwelliant hwn yn fersiwn gynnar y shutdown y gyfraith

Ieuenctid Amddiffyn Adolygu Ddeddf, adwaenir yn gyffredin fel y Shutdown y Gyfraith neu Cinderella Gyfraith, yn gweithredu o'r De corea Cynulliad Cenedlaethol sydd yn gwahardd plant o dan un ar bymtheg oed i chwarae gemau fideo ar-lein oriau rhwng: a

Y ddeddfwrfa yn llwyddo yn y gyfraith ar bymtheg mis Mai ac aeth i rym ar hugain o dachwedd.

Oriau rhwng: a, mynediad i gemau ar-lein yn blocio ar gyfer mae pob gamers yn o dan un ar bymtheg oed. Y gyfraith wedi arwain rhai dan un ar bymtheg oed i ymrwymo dwyn hunaniaeth dan oed gamers dwyn preswyl rhifau cofrestru mewn ymdrech i elude y gyfraith. Y shutdown y gyfraith targedau gemau ar-lein, ond nid yw'n effeithio ar gemau consol a gemau symudol.

Heriau cyfreithiol yn erbyn y gyfraith yn cael eu ffeilio gan grŵp o corea gêm gweithgynhyrchwyr a diwylliannol y sefydliad.

Ers dau fis medi, gall rhieni wneud cais ar i'w plant gael eu heithrio o'r gyfraith.

Gêm rhyngrwyd darparwyr gwasanaeth ffeilio cyfansoddiadol cwyn am y shutdown y gyfraith.

Maent yn honni bod rhannau o'r gyfraith yn torri ar ryddid pobl ifanc, y rhyddid y gêm darparwr galwedigaeth, cyffredinol a rhyddid o weithredu sydd gan bobl ifanc, a hawliau rhieni. Bydd y llys yn cytuno bod pobl ifanc yn cael yr hawl i chwarae gemau fideo ond bod y shutdown y gyfraith nid oedd yn tresmasu ar eu hawliau neu ryddid oherwydd dibyniaeth gêm fideo niweidiol i iechyd. Mae'r llys yn datgan hawliau rhieni yn absoliwt, a bod y llywodraeth yn gallu arfer rheolaeth ar theuluoedd mewn sefyllfaoedd peryglus.

Mae'r bil hwn hefyd yn methu am resymau yn debyg i drechu

Nid oedd y llys yn cytuno bod y shutdown y gyfraith yn annheg targedu gêm ar-lein ddarparwyr oherwydd gemau ar-lein yn fwy caethiwus na mathau eraill o gemau. Ym mis hydref, mae rhai dinesig grwpiau yn galw ar y llywodraeth i basio shutdown gyfraith oherwydd eu harddegau angen eu cwsg. Y grwpiau eiriolaeth trefnu fforwm Jae Kim Gyeong y Grand Blaid Genedlaethol arfaethedig y Juvenile Ddeddf Diogelu gwelliant yn. Gêm diwydiant lobïwyr a chamau gweithredu gan y Weinyddiaeth Diwylliant a Thwristiaeth lladd y ddeddfwriaeth.

Y flwyddyn nesaf, Kim Hi Jeong, y Grand National Party arfaethedig 'yn gweithredu ar atal a datrys dibyniaeth rhyngrwyd, gan gynnwys gemau ar-lein'.

Byddai'r bil hwn yn ei gwneud yn ofynnol gemau i rhybuddio'r chwaraewyr bod y gemau yn gaethiwus ac yn cosbi chwaraewyr, yn enwedig pobl yn eu harddegau, sy'n chwarae yn rhy hir. Ar ddeg o orffennaf, Jae Kim Gyeong arfaethedig yr Ifanc Ddeddf Diogelu welliant a oedd yn gofyn gêm ar-lein darparwyr i wahardd pobl yn eu harddegau rhag chwarae eu gemau oriau rhwng: a. Mae'r gwelliant yn gosod allan cosbau ar gyfer gêm o gwmnïau a oedd yn cydymffurfio i fyny at ddwy flynedd yn y carchar a dirwy o hyd at ddoleri. Un flwyddyn yn ddiweddarach, Cho Yeong Hi, yr Unol Blaid Ddemocrataidd arfaethedig gwelliant tebyg ar ddau ar hugain o ebrill. Roedd yn cynnwys y gwaharddiad ar-lein gêm gwasanaeth i bobl ifanc o: i, mae'n ofynnol fod rhieni yn cymeradwyo'r chwarae gemau ar-lein ar gyfer pobl yn eu harddegau, ac mae angen gêm i ddarparwyr yn rhybuddio'r chwaraewyr am y rhyngrwyd yn gaeth i hapchwarae. Y bo modd gosb ar gyfer y groes oedd yr un fath ag yn y flwyddyn flaenorol gwelliant arfaethedig. Mae'r Weinyddiaeth Diwylliant a Thwristiaeth a'r Weinyddiaeth Cydraddoldeb Rhyw a Theulu yn cael eu cyflwyno ar wahân shutdown gyfraith gwelliannau ond penderfynodd i weithio gyda'i gilydd i ddatblygu un gwelliant a fyddai'n cael ei dderbyn gan y ddeddfwrfa. Maent yn cwblhau eu fersiwn y shutdown y gyfraith bil am dri mis mehefin. Y shutdown y gyfraith bil, a oedd yn cynnwys yn y Ieuenctid Ddeddf Diogelu gwelliant, ei gyflwyno yn y De Korea Cynulliad Cenedlaethol yn y cyfarfod llawn ac yn y bil ei basio ar hugain o naw mis ebrill.

Y shutdown gyfraith yn mynd i rym ar hugain o dachwedd.

Cafodd ei gymhwyso i bob gêm ar-lein yn y gwasanaeth yn De Korea. Pobl ifanc yn eu harddegau o dan ddwy ar bymtheg mlwydd oed yn caniatáu i chwarae ar-lein gemau fideo oriau rhwng: a. Mae'r gyfraith yn effeithio rhywfaint ar-lein gymdeithasol gemau, a phob gêm ar-lein yn wasanaeth sy'n gofyn un o drigolion rhif cofrestru. Yn, Tsieina cyflwyno Gêm ar-Lein Gaeth i Atal System (Blinder System). Y blinder system a amlinellir dull i leihau y gwobrau mewn gemau (yn brofiad gwerth ac eitem gyfradd gostyngiad) ar ôl swm penodol o amser fynd heibio. Mae'r dull hwn yn wahanol nag eraill a gynigir gorfodi terfynu ar ôl chwarae gêm am gyfnod penodol o amser. Unwaith y bydd chwaraewr yn cyrraedd cronnus o dri i bump awr o chwarae, y gêm yn lleihau gwobrau gan hanner cant. Unwaith y bydd chwaraewr yn cyrraedd cronnus dros bum awr o chwarae, y gêm fyddwn yn rhoi unrhyw wobrau. Y blinder system yn gweithio'n dda ac yn taflu Yn ôl y Tsieina yn y Rhyngrwyd Rhwydwaith Gwybodaeth Center, oed y tro cyntaf gael mynediad i'r Rhyngrwyd ar gyfer plant dan oed yn gostwng yn raddol a defnydd o'r Rhyngrwyd yn gyfnewid ar gyfer plant dan oed yn cynyddu yn gyson.

Yn ogystal, mae'r rhan fwyaf o blant yn defnyddio'r Rhyngrwyd a saith deg o droseddau a gyflawnwyd gan blant dan oed yn cael eu hachosi gan y Rhyngrwyd.

Yn, yn Tsieina yn cymryd camau i leihau effaith negyddol y Rhyngrwyd ar blant dan oed ac yn pasio y Plant dan oed Diogelu Rhyngrwyd Ordinhad. Mae'r ordinhad yn cynnwys cyfyngiadau ar nos hapchwarae a hyd hapchwarae sesiynau ar gyfer plant dan oed, sy'n ofynnol o hapchwarae ar-lein darparwyr gwasanaeth i newid y rheolau er mwyn lleihau dibyniaeth, a ddarperir ar gyfer addysg a chyfarwyddyd o dan oed, ac angen gweithgynhyrchwyr i osod meddalwedd ar gyfer diogelu plant dan oed. Gwlad thai oedd y wlad gyntaf i weithredu shutdown gyfraith yn dechrau yn. Mae'n gwahardd pobl ifanc rhag chwarae gemau ar-lein rhwng: a. Fodd bynnag, gêm ar-lein gwasanaethau yn ei chael yn anodd i gadarnhau defnyddwyr y maent yn gallu cysylltu gêm ar-lein cyfrifon defnyddwyr gyda phobl go iawn.

Gwlad thai diddymu ei shutdown gyfraith o fewn dwy flynedd.

Ers, Fietnam blociau mynediad i gêm ar-lein rhwng yr oriau o: a: ac yn cau caffis Rhyngrwyd. eglurhad sydd ei angen.

Troseddau yn y Gogledd Korea

Trosedd yn cael ei gyflwyno mewn amrywiaeth o ffurfiau yn y Gogledd Korea, a elwir yn swyddogol fel Gweriniaeth Ddemocrataidd Pobl Corea (DPRK)Mae llawer o bobl yng Ngogledd Korea yn cael eu myned â thlodi ac, fel canlyniad, yn aml yn cael eu gorfodi i gymryd camau eithafol er mwyn goroesi. Mae nifer o defectors wedi adrodd yn clywed sibrydion bod llofruddiaeth a canibaliaeth yn rhemp yn y wlad y sibrydion cyntaf a gododd yn ystod y Newyn Mawr o i. Mae Korea yn Sefydliad Cenedlaethol Uno Papur Gwyn ar Hawliau Dynol yn Ogledd Corea rhestrau deuddeg cyhoeddus executions rhwng a ar gyfer y troseddau o lofruddiaeth. Dioddefwyr llofruddiaeth yn cynnwys gariadon, priod, credydwr, a gweinyddydd yn yr ysbyty. Yn y Gogledd Korea, yn gweld unrhyw feirniadaeth o'r wlad arweinwyr gwleidyddol yn cael ei weld fel bedd drosedd. Brad hefyd yn cymryd o ddifrif traitorous ymddygiad yn cynnwys ceisio dianc i Dde Korea, neu yn syml yn canmol unrhyw agwedd o De corea diwylliant. Croesi y gogledd ffin i mewn i Tsieina neu Rwsia hefyd yn anghyfreithlon, ond y gyfraith hon yn llai llym gorfodi, oherwydd y nifer fawr o North Koreans yn cael ei yrru ar draws y ffin i chwilio am waith.

Beirniadaeth neu wrthod gomiwnyddol egwyddorion, neu segurdod yn y gwaith o gynnal yr egwyddorion hyn, yn un arall difrifol gwleidyddol trosedd.

Mae'r categori hwn o drosedd yn cynnwys unrhyw beth sy'n bygwth y system gomiwnyddol - er enghraifft, yn rhedeg busnes preifat, neu yn dwyn amaethyddol nwyddau fel ŷd, reis neu datws. Mae nifer bach o ddinasyddion Americanaidd wedi cael eu cyhuddo yng Ngogledd Korea ar gyfer troseddau honedig yn erbyn y genedl. Mae hyn yn cynnwys dresmasu anghyfreithlon i mewn i'r wlad neu yn dangos arwyddion o elyniaeth tuag at y wlad. Dau ohebwyr o'r Unol Daleithiau yn cael eu dedfrydu i gosb llafur wedi ei gael yn euog o droseddau yn erbyn y genedl. Cawsant eu rhyddhau yn ddiweddarach yr un flwyddyn, pan fydd Bill Clinton yn ymweld â yna-Gogledd corea arweinydd Kim Jong-il i drafod eu rhyddhau. Ym mis ebrill, Americanaidd gweithredwr teithiau Kenneth Bae, a elwir hefyd yn Pae Meh Ho, wedi cael ei gyhuddo o gynllwynio i ddymchwel y Gogledd corea y llywodraeth. Ers hynny, mae wedi cael ei ryddhau ac yn caniatáu i ddychwelyd i'r Unol Daleithiau. Yn ôl y gyfraith Gogledd Korea, gweithred o'r fath yn cael ei gosbi gan naill ai dedfryd oes yn y carchar, neu farwolaeth. Puteindra yn y Gogledd Korea yn anghyfreithlon ac, yn ôl y Gogledd corea y llywodraeth, nid yw'n bodoli. Fodd bynnag, mae'r llywodraeth yn adrodd yn cyflogi tua, menywod, a elwir yn y Kippumjo, i ddarparu gwasanaethau rhywiol i uchel-swyddogion safle.

Mae hefyd yn eang masnachu mewn pobl o fewn y wlad menywod a merched yn aml yn cael eu gwerthu dramor, yn bennaf i Tsieina, lle maent yn destun gorfodi i buteindra neu briodas dan orfod.

Efallai y bydd eraill yn barod i symud i Tsieina, dim ond i gael ei herwgipio gan fasnachwyr ar ôl cyrraedd. Llygredd yn y Gogledd Korea yn eang ac yn broblem gynyddol yn y wlad Mae'n rhestru allan o o wledydd mewn Tryloywder Rhyngwladol Mynegai Llygredd Canfyddiadau, clymu gyda Somalia ac Affganistan, gan ei gwneud y wlad yn un o'r rhai mwyaf llygredig' cenhedloedd ar y Ddaear'. Reolau caeth iawn ac yn llym cosbau a osodir gan y drefn yn erbyn, er enghraifft, yn cael mynediad y cyfryngau tramor, yn aml yn osgoi, gan bribing yr heddlu. Rhoi gwybod am gydweithwyr ac aelodau o'r teulu wedi dod yn llai cyffredin.

Pussy Riot Apeliadau Euogfarnau ar gyfer 'Hwliganiaeth' i Ewropeaidd ar Hawliau Dynol Llys - WIRED

Atwrneiod ar gyfer tri aelod o'r ffeministaidd grŵp pync Pussy Riot yn cymryd y grŵp 'hwliganiaeth' euogfarnau i'r llys hawliau dynol, gan honni y llywodraeth rwsia camau yn eu herbyn ar gyfer perfformio cân brotest mewn Moscow eglwys yn torri ar y Confensiwn Ewropeaidd ar Hawliau DynolMewn cwyn ffeilio ar ddydd mercher, cyfreithwyr ar gyfer y Pussy Riot aelodau hawlio euogfarnau mynd yn groes i'r confensiwn hawliau i ryddid a diogelwch, bydd y gwaharddiad ar artaith, yn gwarantu rhyddid mynegiant a'r hawl i dreial teg, yn ôl y Wasg Cysylltiedig. Aelodau Nadezhda Tolokonnikova, Maria Alekhina, a Yekaterina Samutsevich oedd yn euog o 'hwliganiaeth hysgogi gan gasineb crefyddol' ym mis awst a ddedfrydwyd i ddau mlynedd yn y carchar gwaith gwersylloedd bod y grŵp yn cael ei nodweddu ar Twitter fel 'mwyaf llym gwersylloedd o'r holl ddewisiadau posibl, gweithredu oedd yn tynnu nid yn unig yn sylw at y Kremlin ymateb i anghytuno, ond hefyd ar y cymorth o bawb o Madonna i artist electro eirin Gwlanog a Yoko Ono. 'Pan fyddwn yn edrych ar y Pussy Riot achos, buddugoliaeth yn y llys Ewropeaidd y byddai fod yn enfawr - byddai'n wir yn symbolaidd yn bwysig Byddai'n helpu i gadw sylw'r byd ar Rwsia.