Achosion perthnasol yn cael eu cyflwyno fel tystiolaeth
Mae'r hawlydd apelio yn erbyn penderfyniad y Gweinidog Cyfiawnder, sy'n gwrthod ei gais am statws ffoadurMae'r hawlydd yn cyfunrywiol dyn gyda Pacistanaidd dinasyddiaeth. Ar pedwar ar hugain o ragfyr, mae hawlydd yn gyfreithiol yn mynd i mewn i'r Gweriniaeth Korea, lle y bu yn dilyn cyfnod ei visa. Mae'r hawlydd yn ei arestio ac yn cael ei gadw ar un ar bymtheg o chwefror. Tra'n cael eu cadw, fod wedi gwneud cais am statws ffoadur a oedd yn gwrthod. Mae'r hawliwr a'r Gweinidog Cyfiawnder yn cytuno ar y ffeithiau canlynol, a osodwyd allan mewn adroddiad a gyhoeddwyd gan y Bwrdd Mewnfudo a Ffoaduriaid yng Nghanada. Cydraddoldeb Pakistan Cod Cosbi yn gwneud troseddwyr o'r un rhyw weithgaredd rhywiol o dan Erthygl. Byddai'r cyngor llwythol yn Khyber dalaith wedi rhybuddio dau ddyn a oedd yn briod mae pob eraill y byddent yn wynebu marwolaeth os ydynt yn nid oedd yn gadael y dalaith. Y rhybudd oedd yn seiliedig ar y dynion groes llwythol rheolau. Mewn digwyddiad arall ddau ddyn eu harestio a'u dedfrydu i gael eu chwipio ar ôl iddynt gael eu gweld yn cael rhyw yn gyhoeddus ystafell ymolchi yn Khyber dalaith. Ychydig yn Lahore yn cael ei gadw wrth geisio gorchymyn ataliol yn erbyn y gŵr sarhaus teulu. Cyn i briodas, y gŵr gafodd benyw-i-wryw ailbennu rhyw llawdriniaeth. Mae'r awdurdodau yn cadw y cwpl oherwydd eu bod yn ystyried y briodas fod yn un-rhyw a gwrth-Islamaidd. Yr awdurdodau hefyd yn credu bod y gŵr a'r wraig yn dweud celwydd am eu rhyw a oedd yn euog o dyngu anudon. Yn cafodd tri dyn eu harestio am gael rhyw gyda'i gilydd yn Lahore. Yr hawliwr ac y Gweinidog dros Gyfiawnder hefyd yn cael eu derbyn fel ffaith y canfyddiadau yn yr Adroddiad Cenedlaethol ar Pakistan a gyhoeddwyd gan Asiantaeth ffiniau'r Deyrnas Unedig. Adroddiad hwnnw i'r casgliad bod yr heddlu yn Pakistan fel mater o drefn o dan fygythiad ac extorted arian o bobl hoyw. A yw'r hawlydd cyfeiriadedd rhywiol yn gymwys iddo am statws ffoadur yn y Gweriniaeth Korea. Pakistan Cod Cosbi, Erthygl (cosbi cydsyniol"cnawdol cyfathrach rywiol yn erbyn y gorchymyn o natur"o garchar o rhwng dwy flynedd a deng mlynedd). un o'r De corea Cyfraith Mewnfudo yn rhoi i unigolion yr hawl yn unig i wneud cais am statws ffoadur. Ar ben hynny, mae'r gyfraith yn nid oedd yn gwarantu statws ffoadur hyd yn oed os nad yw ymgeisydd yn fodlon ar y meini prawf a amlinellir yn y Confensiwn a Phrotocol. Mae hyn yn meddai, y Llys yn cadarnhau bod y gyfraith yn cael y"yn fwriad clir o amddiffyn". Wedi dehongli y gyfraith, y Llys a amlinellir yn y weithdrefn ar gyfer rhoi statws ffoadur yn De Korea. Erthygl dau o ddeddf Mewnfudo Gyfraith yn diffinio"ffoaduriaid"yn ôl y meini prawf a amlinellir yn y Confensiwn. Y Llys oedd, felly, yn barchus at delerau'r Confensiwn, y Protocol a Llawlyfr y Cenhedloedd Unedig ar Gweithdrefnau a meini Prawf ar gyfer Penderfynu ar Statws Ffoadur. Mae'n canolbwyntio ar y gofyniad bod yn rhaid i'r ymgeisydd ddangos ofn rhesymol o erledigaeth. Bodloni gofyniad hwn yn dibynnu yn drwm ar y llys i ddehongli y cysyniadau o"erledigaeth"ac"ofn", yn y baich prawf ar yr ymgeisydd. Oherwydd nad oes yn gyffredin yn derbyn y diffiniad o"erlid"yn bodoli, bydd y Llys yn cyfeirio at Baragraffau pum deg un a chwe deg-pump o'r Llawlyfr.
Dechreuodd y Llys ei barn gan bwysleisio bod Erthygl
Paragraff hanner cant-dywedodd un bod erledigaeth yn cynnwys bygythiad i un o bywyd neu gorfforol rhyddid."Wahaniaethu anghyfiawn, yn dioddef, ac anfanteision"gallai hefyd fod yn gymwys. Y Llys yn deall Paragraff chwe deg-pump yn golygu bod y"prif actor yr erledigaeth ddylai fod yn gyfyngedig i llywodraethol sefydliad, ond gall hefyd fod yn sefydliad anllywodraethol pan llywodraethol yn diogelu nid yw yn hyfyw". Y Llys dehongli"ofn"yn yr un modd eang modd Roedd yn amlwg o dan Baragraff tri deg wyth y Llawlyfr bod y mae'n rhaid i ymgeisydd ddangos ofn goddrychol a gwrthrychol o dystiolaeth am gael y fath ofn. Yn ogystal, fel y Paragraff y Llawlyfr, mae'r Llys yn dal bod yn rhaid iddo hefyd ystyried"y cyffredinol yn groes i hawliau dynol statws ei - ei wlad tarddiad. ac amodau penodol eraill neu ddigwyddiadau yn ei - ei wlad a allai fod. fod yn gysylltiedig â achosi yr ymgeisydd yn teimlo y posibilrwydd o ofn". Hawlwyr yn cael anhawster darparu tystiolaeth mewn achosion lloches. Mae'r Llys yn cydnabod bod eu gorfforol bell oddi wrth eu gwlad wreiddiol peryglu eu gallu i ddarparu tystiolaeth gymhellol. Am y rheswm hwn, roedd y Llys o'r farn y byddai'n"yn ddigon ar gyfer yr ymgeisydd yn honni i fod yn gyffredinol yn ddibynadwy a chredadwy. y dadleuon dylid cydlynol a chredadwy tra ar yr un pryd nid yn mynd yn groes i yn gyffredinol ffeithiau hysbys". Paragraff o'r Llawlyfr yn cefnogi'r sefyllfa hon Gan ddefnyddio'r fframwaith hwn, bydd y Llys yn canfod bod y ffeithiau a gyflwynir yn fodlon ar y meini prawf ar gyfer statws ffoadur.
Mae'n hefyd yn derbyn bod yr hawlydd dystiolaeth yn gredadwy.
Mae'r hawlydd wedi tystio ei fod ef ei arestio wrth aros mewn tacsi cyn yr oedd i gymryd rhan mewn cyfunrywiol ddeddf bod ei wraig a'i deulu yn gwybod am ei rhywioldeb ac yn bygwth iddo oherwydd ei fod ei dad yn fygythiad i wadu iddo ei etifeddu oherwydd ei rywioldeb a'i fod wedi cael eu blackmailed gan bobl sydd wedi fideos iddo gymryd rhan mewn un-rhyw weithgaredd rhywiol.
Yn seiliedig ar y dystiolaeth hon yn ogystal â'r adroddiad gan y Canadian Bwrdd Mewnfudo a Ffoaduriaid, mae'r adroddiad gan Asiantaeth ffiniau'r Deyrnas Unedig, ac Erthygl o'r Pakistan Cod Cosbi, mae'r Llys yn dal bod:"yr hawlydd yn honni i mewn ac ohonynt eu hunain cydlynol, yn gredadwy ac, ar y cyfan yn gredadwy ac nid ydynt yn mynd yn groes i'r ffeithiau sy'n cael eu elwir yn gyffredinol.
Mae'n debygol iawn bod y ceisydd, yn yr achos ei fod yn cael ei anfon yn ôl at Pakistan. bydd yn cael ei erlid gan Pacistanaidd Mwslimiaid a bydd y llywodraeth Pacistanaidd.
am fod yn hoyw."Mae'r Llys yn troi drosodd y Gweinidog Cyfiawnder dyfarniad a gydnabyddir yn yr hawlydd yn ffoadur yn unol ag Erthygl o De Corea Cyfraith Mewnfudo.
